Snart börjar det!

Det har varit glest med inlägg här på magnus tankar ett tag. Det beror inte på att tankarna avstannat utan att en hel del av den tiden jag har kunnat lägga ner på bloggande har lagts på denna sommars lilla bloggprojekt: Almedalsbloggen som jag kör tillsammans med Jonas Morian. Nu några dagar innan att almedalsveckan verkligen drar igång är den helt färdig och klar. Och nu kommer nästan alla möda läggas på denna blogg i två veckor. Sen är jag tillbaka, med full fart här igen.

Jag hoppas att ni kommer att tycka att Almedalsbloggen var värd ett litet uppehåll här. Häng med över dit, där är det fullt ös.

Theorien der soziologie oder https://hausarbeithilfe.com/ geschichte ist, ist das studium natürlich trockener als mit markt-, meinungs-, sozial-, trendforschung, demographie etc

Sossarna och bostadsrätterna

Det är något märkligt med socialdemokraternas förhållande till bostadsrätter. På något sätt har man målat in sig i ett rejält hörn när det gäller bostadspolitiken och följden blir ständigt dessa märkliga ”skandaler” när socialdemokrater är inblandade i bostadsrättsombildningar. Nu senast Lars-Erik Lövdén.

Jag minns hur glad jag blev i samband med de skriverierna när Laila Freivalds fick avgå. Aftonbladet nosade då reda på att också Maj-Britt Theorin hade varit med om en ombildning av en privat hyresrätt till en bostadsrätt, men Maj-Britt Theorin vägrade låta sig infångas av medialogiken. Stolt meddelade hon reportern att hon minsann kämpat i 23 år med att få fastigheten ombildad till bostadsrätt, och sedan föll den storyn ihop som ett korthus.

Det är en fin gammal tradition i arbetar- och hyresrättsrörelsen att slåss för att få förvalta boendet gemensamt. Det finns ett stort värde i detta och det är också bakgrunden till HSB:s existens. Hur tappades denna tradition bort? Vad är det som gör att sossar nu per automatik förknippas med något slags bostadsrättsmotstånd.

Jag kan se tre samverkande orsaker:

1. Borgarnas och särskilt moderaternas vilja att sälja ut allmännyttiga hyreslägenheter till underpris i storstäderna. Att sälja ut framförallt innerstädernas hyreslägenheter till vrakpris ledde till stora spekulationsvinster, där vissa personer drog rejäla vinstlotter. Detta har ju också lett till att det nu inte finns så många andra upplåtelseformer än bostadsrätter i innerstäderna, det gör att de som inte har pengar till insatser har svårt att konkurrera och är hänvisade till förorterna. Det är en politik som går helt emot en socialdemokratisk bostadspolitik.

2. Motståndet, mot lotteripolitiken ovan, har lett till att många sossar instinktivt tycker illa om bostadsrätter. Bostadsrätter förknippas inte med gemensam förvaltning utan spekulation i priser på lägenheter.

3. Tendensen att politiker hela tiden ska göra pudlas och avbön på bara knän när de ifrågasätts av medierna gör att istället för att få en diskussion om sakfrågorna så handlar den massmediala bilden om huruvida agerandet kan få politikern på fall.

Men någon måste förklara för mig på vilket sätt det inte är förenligt med socialdemokratisk bostadspolitik att köpa en privat hyresfastighet och ombilda den till bostadsrätt. Istället för att en stiftelse eller en enskild kapitalist nu äger lägenheten förvaltas den nu av de som bor i huset, jag tycker det är ganska fint. Sen får man hoppas att Lövdén tänker vara med å hjälpa till på gårdsstädningarna, annars är det ju upprörande. Men att bo kvar i hyresrätt hos sina grannar är väl inte mer lockande för honom än för andra – fast han slipper ju städa då.

[tags]bostadsrätter, Löwdén, bostadspolitik[/tags]

Dezember 2016 um 13 https://www.bachelorschreibenlassen.com 40 danke, für die vielen kommentare

VM i besserwisser

Det drar ihop sig till fotbolls-VM. Många sportnördar med mig kommer sitta klistrade framför teveapparater och storbildsskärmar för att titta efter 20 personer som springer efter en boll och två personer som försöker att stoppa den från att nå målets nätmaskor. Hemskt improduktivt är det, kul men knappast nyttigt.

Som pausunderhållning i fotbolls-VM föreslår jag därför en produktiv besserwissertävling. Kläm dit någon uppblåst typ som tror han kan något med dina egna excellenta kunskaper. Visa att du minsann vet bäst och låt världen få veta det. Posta dina besserwissrigheter på din blogg och skriv en kommentar till detta inlägg så kommer en fullständigt opartisk domare (jag) avgöra vem som vunnit VM i besserwisser. Vinnaren meddelas samma dag som VM-finalen spelas, den 9 juli.
Mitt eget bidrag är följande stavningsrättning av Svenska akademins ordbok:

Bild 5.png

Titta på den gräsliga stavningen av förvErkligad. Ska detta förställa en ordbok utgiven av vår främsta språkvårdande instans? Horace, skäms du inte?

Toppa det om ni kan!

Thinkshare has really taken off for teaching case based instruction in med school where small groups of students work on challenges online and then come together in face-to-face sessions to review write my college essay from https://writemyessay4me.org and extend their work

Technorati spammar?

Plötsligt upptäcker jag att jag bland mina nya technoratiträffar har fått upp bloggar och sidor som inte alls länkat till mig, eller ens har en anknytning till Sverige eller det jag skriver om. Är detta månne en ny typ av spamning eller är det bara Technorati som blivit galna?

technoratispam.png

Det är ju alltid trevligt att få lite fler länkar, men jag misstänker att Technorati förlorar sin tyngd som spindel i bloggvärlden om det går att manipulera länkarna så enkelt.

[UPPDATERING 20060607] Nu har spamlänkarna från technorati försvunnit. Skönt. Men jag undrar fortfarande vad det egentligen var frågan om.

[tags]technorati, bloggosfären, spam[/tags]

Tim flakoll also said that the cost is about to increase up to $200 million essay writing service of https://writepaper4me.com just because of the extra payment provided to the districts with the hope to increase enrollments

Höj rösträttsåldern till 19 år

- Gud, va orättvist att Lena som fyller år i augusti får rösta, men inte jag som fyller år i oktober! Vi har ju, faktiskt, gått i samma klass hela tiden å jag har mycket bättre betyg i samhällskunskap. Å Peter e ju typ helt omogen fast han e född i januari.

Ungdomen är en tid då många åldersgränser passeras. De finns där för att skydda ungdomar mot övergrepp eller samhället mot olyckor orsakade av omognad. De är ett uttryck för att vi ser en skillnad på barn och vuxna. Vi kräver av vuxensamhället att ta ansvar, vi tillåter barn att låta bli.

Gränsdragningar är förstås godtyckliga. Inget magiskt inträffar vid 13 år ålder som gör oss lämpliga att ta lättare arbeten. Att könsmognad och förstånd att hantera en relation automatiskt inträffar den dagen du fyller 15 är ju inte sant, inte heller att du plötsligt den dagen får insikt i vad som är rätt och fel och därmed kan straffas i domstol. Att du är mogen att ta ansvar för andras liv och se samhällets behov kommer inte som en blixt från klar himmel den dagen du fyller 18.

Så alla åldersgränser är orättvisa. De ser dig inte som individ utan är ett uttryck för en samlad erfarenhet om när och hur vi mognar. Ungefär.

Men vi växer upp i skolan, och där stiger vi i klasserna efter vilket kalenderår vi är födda. Skillnaden i mognad mellan någon som är född januari -92 och december -92 är säkert, i genomsnitt, större än mellan den som är född december -92 och januari – 93. Ändå är det de två förstnämnda som går i samma klass.

Det är klart att man tycker att det är orättvist och konstigt om man vuxit upp med en person som råkar vara fylla 18 på valdagen när man själv fyller år dan efter. Men det problemet får man med alla typer av gränsdragningar. När ungdomsminister Lena Hallengren föreslår att rösträttsåldern ska följa kalenderår och inte födelsedatum så skapar hon bara nya gränsdragningsproblem.

Varför ska den som är född 1 januari året efter inte få rösta? Hon kommer ju vara myndig nästan precis lika länge som den som är född den 31 december året innan. Är det inte rimligare att alla som blir myndiga under en mandatperiod får chansen att påverka vilka som ska styra under den tiden? Varför ska vissa bli tvugna att vänta drygt tre år innan de får påverka politiken?

Problemet är att vi låter tanken styras av skolans uppdelning i årskurser. Efter tre år på gymnasiet så slutar samhället vara uppdelat i sådana. Väl ute på arbetsmarknaden och i samhället i stort konkurrerar 18-åringar med 64-åringar och kalenderår upphör att vara intressant.

Vill man spegla detta är det bättre att höja rösträttsåldern till 19 år då skolan är slut för de allra flesta.

[tags]politik, rösträttsålder, Lena Hallengren, ungdomar, åldersgränser[/tags]

Companies particularly appreciate the pro-academic-writers.com strength of graduates in computer programming and their flexibility to work in different kinds of environmental geomatics