Sossarna och bostadsrätterna

Det är något märkligt med socialdemokraternas förhållande till bostadsrätter. På något sätt har man målat in sig i ett rejält hörn när det gäller bostadspolitiken och följden blir ständigt dessa märkliga ”skandaler” när socialdemokrater är inblandade i bostadsrättsombildningar. Nu senast Lars-Erik Lövdén.

Jag minns hur glad jag blev i samband med de skriverierna när Laila Freivalds fick avgå. Aftonbladet nosade då reda på att också Maj-Britt Theorin hade varit med om en ombildning av en privat hyresrätt till en bostadsrätt, men Maj-Britt Theorin vägrade låta sig infångas av medialogiken. Stolt meddelade hon reportern att hon minsann kämpat i 23 år med att få fastigheten ombildad till bostadsrätt, och sedan föll den storyn ihop som ett korthus.

Det är en fin gammal tradition i arbetar- och hyresrättsrörelsen att slåss för att få förvalta boendet gemensamt. Det finns ett stort värde i detta och det är också bakgrunden till HSB:s existens. Hur tappades denna tradition bort? Vad är det som gör att sossar nu per automatik förknippas med något slags bostadsrättsmotstånd.

Jag kan se tre samverkande orsaker:

1. Borgarnas och särskilt moderaternas vilja att sälja ut allmännyttiga hyreslägenheter till underpris i storstäderna. Att sälja ut framförallt innerstädernas hyreslägenheter till vrakpris ledde till stora spekulationsvinster, där vissa personer drog rejäla vinstlotter. Detta har ju också lett till att det nu inte finns så många andra upplåtelseformer än bostadsrätter i innerstäderna, det gör att de som inte har pengar till insatser har svårt att konkurrera och är hänvisade till förorterna. Det är en politik som går helt emot en socialdemokratisk bostadspolitik.

2. Motståndet, mot lotteripolitiken ovan, har lett till att många sossar instinktivt tycker illa om bostadsrätter. Bostadsrätter förknippas inte med gemensam förvaltning utan spekulation i priser på lägenheter.

3. Tendensen att politiker hela tiden ska göra pudlas och avbön på bara knän när de ifrågasätts av medierna gör att istället för att få en diskussion om sakfrågorna så handlar den massmediala bilden om huruvida agerandet kan få politikern på fall.

Men någon måste förklara för mig på vilket sätt det inte är förenligt med socialdemokratisk bostadspolitik att köpa en privat hyresfastighet och ombilda den till bostadsrätt. Istället för att en stiftelse eller en enskild kapitalist nu äger lägenheten förvaltas den nu av de som bor i huset, jag tycker det är ganska fint. Sen får man hoppas att Lövdén tänker vara med å hjälpa till på gårdsstädningarna, annars är det ju upprörande. Men att bo kvar i hyresrätt hos sina grannar är väl inte mer lockande för honom än för andra – fast han slipper ju städa då.

[tags]bostadsrätter, Löwdén, bostadspolitik[/tags]

Dezember 2016 um 13 https://www.bachelorschreibenlassen.com 40 danke, für die vielen kommentare