Ekonomisk uppmuntran

Jag har förstått att det är många småsparare som är oroliga för sin pengar just nu när börsen rasar. Då vill jag bara komma med en liten uppmuntran:

— Det bästa med aktiesparande är att aktierna kan gå upp hur många procent som helst, men bara ner hundra.

Har ni märkt den svenska revolutionen?

Det här blir av naturnödvändigheten en repetition av mycket jag skrivit de senaste dagarna. Och inte bara jag. Den offentliga debatten har bytt skepnad. Så till den milda grad att det kan var värt en sammanfattning.

De senaste dagarna har Sverige haft en oblodig revolution. I decennier har mediernas makt vuxit. Detta har skett av flera olika orsaker. Den kanske viktigaste orsaken är att de politiska partiernas möjlighet att kommunicera med ett folkflertal har reducerats i takt med att deras medlemsantal sjunkit och att antalet förtroendevalda i landet drastiskt sjunkit. Politiken har därmed hänvisats till att kommunicera genom massmedierna, och denna kommunikation har skett i allt högre utsträckning på mediernas villkor.

Under 80- och 90-talen utvecklades flera strategier för att komma runt mediernas allt mer allsmäktiga grepp över dagordningen. Med en armé av pressekreterare, pr-konsulter och spinndoktorer har politiker, företagare och organisationer försökt få in sina frågor på dagordningen. Ibland har de lyckats, oftast inte. Men de misslyckade försöken har vi aldrig märkt.

Behovet för politiker och förtroendevalda att tala med väljarna direkt har förstås aldrig minskat. Men filtrena har blivit allt mer ogenomträngliga. Mediekoncentrationen har skapat en allt större likformighet, drevjournalistiken har vuxit fram i detta likriktade medielandskap där alla springer på samma bollar.

Så föddes bloggosfären, först som ett alternativt medium för gräsrötter, men nu en etablerad alternativ kanal förbi redaktionernas egna agendor. Det blev en liten hajp, där medierna å ena sidan förklarade bloggarna som ganska harmlösa dagböcker på nätet men å andra sidan kastade sig över och försökte ta över med egna krönikörer. Sen förklarades bloggen som död.

Under tiden har allt fler politisk engagerade börjat använda sig av bloggar som kanal med sina väljare. Och det fungerar. Inte så att allt som skrivs på politikernas bloggar omedelbart syns i medierna, men det påverkar agendan. Och, som i fallet Carl Bildt, det visar att den granskande och grävande journalistiken kanske inte skulle fällt så många om de granskade hade haft tillgång till genmälen.

Det finns inget misslyckande i Expressens grävande i Carl Bildts affärer. Det har varit en viktig granskning. Men många, inte minst på Expressen, är säkert besvikna idag för att det inte lett till hans avgång. Men många andra viktiga mål är rimligtvis uppfyllda. Bildt har ingen, eller snudd på ingen, trovärdighet kvar när han uttalar sig om Sudan. Och att utrikesministerns tillförlitlighet i relationerna med vår närmaste stormakt, Ryssland, kan ifrågasättas borde oroa statsministern.

Men det är regeringsbildaren som ska ha förtroende för sina ministrar, inte en kvällstidningsredaktion. Om Reinfeldt väljer att behålla Bildt så är det hans huvudvärk. Det är en rimlig ordning. Båda kommer att bli avsatta om tre och ett halvt år, och säkert med betydligt mindre ansträngning om Bildt sitter kvar i regeringen.

Men Carl Bildt har också visat vägen. Han har visat att det är möjligt för politiken att ta tillbaka initiativet från massmedierna. Den bidrar till ett bättre demokratiskt samhällsklimat. Det är en liten revolution. Och representanterna för de störtade makthavarna heter Per Svensson och Bertil Torekull. Det finns säkert fler missnöjda makthavare i kulisserna. Men inse att spelet är över nu. Ni äger inte ensamma mediemakten längre. Ni måste dela den.

Från höger till vänster får Bildt sympatier just nu, men inte för hans utrikespolitik. Nej, för att han brutit ett maktmonopol. De journalister som nu värnar vikten av den granskande journalistiken för demokratins skull lägger nu den här debatten åt sidan och ägnar sig åt att granska innehåll istället för form.

Denna revolution kommer leda till både bättre politik och journalistik och har vi riktig tur så kan det leda till att väljarnas och läsarnas förtroende för  politiker och journalister ökar igen.

[tags]media, politik, journalistik, bloggosfären, makt, demokrati, revolution, carl bildt, samhälle[/tags]

I made them aware of what needed https://essaydragon.com/ to be done long in advance and all went smoothly

Åsa Petersen bloggar

Jag vet inte, men för mig är det en ny upptäckt att Aftonbladets duktiga ledarskribent Åsa Petersen bloggar. Men inte på Aftonbladet utan på egen adress. Och det verkar som Åsa planerar att göra en mer personlig blogg med mer Åsa och mindre politik, om man säger så. Jag tänker i alla fall titta in, jag tror det kan bli intressant.

För övrigt noterar jag att Åsa just fyllt 25 för sjätte gången! Grattis!

Here is a free accounting homework help particularly noteworthy clip from the ut mccombs q&a about the mba investment fund linda abraham juan asks, how hard is it to intern for the mba investment fund

Ministern med lite svårt för mitt och ditt

billstrombrev.gif[UPPDATERAD] Tobias Billström heter vår migrationsminister. Han har är mest känd för att vara en av de ministrar som inte betalat tevelicensen. Nu har han på skattebetalarnas bekostnad och på Justitiedepartementets brevpapper skickat ett brev till alla medlemmar i moderaterna i Malmö. Brevet handlar inte om något som har anknytning till hans tjänsteutövning som migrationsminister, utan är ett tack-och-adjö-brev eftersom han tänker avgå som ordförande för moderaterna i Malmö.

Det hör inte till vanligheterna att ministrar väljer att låta rena partiangelägenheter betalas av staten. Det finns ett rejält tilltaget partistöd för att bland annat klara av internkommunikationen i moderata samlingspartiet. Men på det här sättet sparar Billström lite pengar åt moderaterna. Att han fortfarande har svårt att skilja på mitt och ditt blir allt mer uppenbart.

[UPPDATERING 14:25] Det visade sig att denna nyhet tidigare var publicerad i Sydsvenska Dagbladet. Och Tobias Billström har svarat. Inte till mig men till Politikerbloggen som uppmärksammade min nyhet. Billström menar att han är migrationsminister 24 timmar om dygnet och därför är hans brev en del av tjänsteutövningen. Det är förstås semantik. Billström är också ordförande för moderaterna i Malmö 24 timmar om dygnet men det är ingen som anser att de ska stå för kostnaderna för hans korrespondens som minister.

Billström meddelar också att han stämt av frågan med departementets expeditionschef. Det är ju bra, då vet vi i alla fall att Tobias Billström är medveten om att hans omdöme om mitt och ditt är lite sviktande. Det verkar expeditionschefens vara också, eller så hade han bara svårt att säga emot sin chef.

[tags]tobias billström, moderaterna, migrationsministern, skattemedel, politik, regeringen[/tags]

What is the purpose of www.essayprofs.com/ the online pre-program and orientation

Maktkampen om det offentliga rummet

Äntligen! Kampen om det offentliga rummet börjar bli tydlig. När Bertil Torekull idag på DN-debatt ansluter sig till Expressens kulturchefs, Per Svensson, hållning får vi en tydlig debatt om tolkningsföreträdet i den svenska debatten. Torekull menar att Carl Bildts fria och ofiltrerade tillgång till den offentliga debatten genom sin blogg är ett hot mot demokratin.

Ska de (statsråden) också bedriva skyttegravskrig mot medier och enskilda via personliga tribuner förskjuts den maktbalans som i tryckfrihetsförordningen förlänar ett demokratiskt uppdrag till medierna att noga granska de styrande.

Det finns uppenbarligen en journalistisk kultur i vilken man uppfattar sitt uppdrag att vara ett filter mellan valda och väljare. Det är vi nog många inom politiken som har uppfattat länge, och protesterat emot. Men så länge de etablerade medierna haft monopol på tillgången till det offentliga rummet har den debatten aldrig kommit fram. Men nu ser vi vad en stor del av journalistkåren egentligen anser om det fria ordet hos någon annan än medierna. Det är ”skyttegravskrig”. Men i så fall handlar det ändå om att politiken skjuer tilbaka mot mediernas moderna artilleri med musköter.
Nu är debatten här, framtvingad av Carl Bildts bloggande. Och nu är det dags att börja precisera problemet. Ingen blogg i världen hindrar medierna från att utföra sitt granskande uppdrag. Expressen har i fallet Carl Bildt skött detta uppdrag med den äran. Carl Bildt har svarat. Nu är det upp till väljarna och läsarna att avgöra vem som har störst trovärdighet. Är det ett demokratiskt problem? Ja, Torekull och Svensson tycks anse det.

Då kan det vara klokt att minnas att Bildt har sitt mandat byggt på ett öppet och demokratiskt val, där Torekulls och Svenssons mandat är självpåtaget och aldrig utsatt för granskning eller demokratiskt inflytande.

Var vill företrädarna för mediernas monopolmakt dra gränsen för det fria ordet. Är det bara statsråden som inte får ha en egen plattform? Får kommunalråd kommunicera direkt med väljarna? Får någon politiskt aktiv? Får jag?

Bloggen och nätet leder till ett nytt medielandskap. Där ställs det högre krav på mediernas granskning. Den kommer att prövas i en öppen debatt där antalet avsändare med tillträde till offentligheten blivit större. Som gammal mediekoryfée kan man möta det genom att skrika tyst i klassen och önska sig tillbka till den gamla monopolrollen. Men som journalist kan man också välja att utnyttja det genom att granska det som skrivs och ta del av den ökande ström av information som är tillgänglig. Lite jobbigare, men ack så mycket intressantare.

För på en punkt har Torekull rätt. Carl Bildts blogg kan inte ses som något annat än en förlängning av hans kommunikativa uppgift som utrikesminister. Det som redovisas på Bildts blogg formar svensk utrikespolitik. Se till att granska det då!

[tags]media, journalistik, granskande journalistik, bertil torekull, per svensson, carl bildt, demokrati, politik, bloggosfären[/tags]

Nvidia has gone back to the drawing board and produced an edgy, very cool looking controller that comes bundled into an https://spying.ninja/how-to-put-parental-controls-on-ipad/ angled low-poly shell

Rimliga slutsatser i moderat valanalys

Moderaternas valanalys är nu färdig. Och det är rimliga och inte särskilt förvånande slutsatser som dras. Väljarna var trötta på ett långt socialdemokratiskt regeringsinnehav. En ny profil av moderaterna och en ny partiledare gav lyft. Alliansen gav trovärdighet åt regeringsdugligheten.

Men åtminstone två av dessa faktorer finns inte 2010. Den regeringströtthet som finns kommer att drabba de borgerliga. Moderaterna har redan slutat vara nya, det hände direkt efter regeringstillträdet. Reinfeldt kommer aldrig mer vara ny och fräsch, osynlig kan han möjligen fortsätta att vara. Alliansen däremot skulle väl möjligen kunna återuppstå. Men regeringspartierna verkar inte särskilt intresserade av att hålla i den skapelsen. Mittenpartiernas ras i opinionsundersökningarna gör det också svårt för de små att inte försöka profilera sig själva.

Men att utgångsläget inför 2010 ser betydligt bättre ut för vänsterblocket betyder så lite idag. Per Schlingmann, moderaternas partisekreterare, har helt rätt när han säger att ”varje val måste vinnas i den tid som då råder”. Socialdemokratin har en stor läxa att göra inför detta val. Bland annat att avsluta sin egen valanalys.

[tags]moderaterna, per schlingmann, valanalys, val 2006, politik[/tags]

Every scene has its default view in portrait, but you can also set a landscape view, also, scenes can be easily duplicated so you don’t have to apply all https://trymobilespy.com/how-to-gps-track-a-cell-phone-number-for-free your elements from the ground up for each scene

Är du riktigt svensk?

  • Vilket år fick kvinnor först rösta i svenska riksdagsval? 1917, 1919 eller 1921?
  • Vem brukar anses som den svenska gymnastikens fader? Johan Liljencrantz, Pehr Henrik Ling eller Carl Sparre?
  • När infördes folkskola i Sverige? 1842, 1865 eller 1879?
  • Vilket land var Sveriges motståndare i bronsmatchen fotbolls-VM 1994? Rumänien, Bulgarien eller Brasilien?
  • Hur många kommuner har Sverige? 289, 290 eller 292?

Tänk efter noga innan du svarar på frågorna. Ditt medborgarskap kan hänga på en skör tråd. Har du inte rätt på fyra av dessa fem frågor så är du inte riktig svensk!

Riktigt så illa är det ännu inte i Sverige, men i Danmark är det snart denna typ av frågor som avgör om du kan bli medborgare eller inte. När Danmarks radio testade mannen på gatan så blev utfallet inte alltför imponerande, enligt Sydsvenska Dagbladet.

I Sverige är det hittills bara folkpartiet som bland de etablerade partierna beträtt denna väg. Kravet på språktest som en grund för medborgarskap är samma sak, möjligtvis en annan grad. Men kravet på att även trivikunskap i historia ska inkluderas kommer snart säkert i Sverige också. Men knyter vi den typen av kunskapskrav till medborgarskapet så måste det rimligtvis omfatta alla. Varför ska vi ha nya medborgare med större historiekunskap än de infödda svenskarna? Vad är det egentligen som demonstreras med en sådan ordning? Jo, bara en sak. Att det är finare att vara född svensk, därför behöver man inte ställa lika höga krav. Det är rasism i sin prydno.

Vill du veta hur du klarade frågorna ovan? Här kommer svaren: 1921, Ling, 1842, Bulgarien och 290.

[tags]Sverige, Danmark, medborgarskap, samhälle, politik[/tags]

Ny kritik mot Bildt intressantare

När kritiken mot utrikesminster Carl Bildt riktar in sig på hans förda politik, eller avsaknaden av den, blir det intressantare. Det är oroväckande att Sveriges politiska röst i kampen mot folkmord och förbrytelser mot folkrätten mattas av. Om detta finns två intressanta artiklar att läsa idag.

I Svenska Dagbladet skriver Yusra Moshtat och Jan Öberg om Bildts tystnad kring folkrättsbrotten i USA:s krig mot och ockupation av Irak. De vill ha ett tydligt besked av utrikesministern om Sveriges hållning till Irakkriget. Inte precis ett häpnadsväckande krav. Men Sverige har varit undfallande mot USA under hela kriget. Även den socialdemokratiska regeringen var vag, men de tog i varje fall tydlig ställning för folkrätten. Nu är det tyst.

I det sammanhanget är det förstås intressantare med Bildts bindningar till invasionslobbyn. Om nu utrikesministern känner sig bunden av tidigare lojaliteter mot krigshetsarna så borde åtminstone statsminer Reinfeldt klara av att tala klarspråk. Vilken är idag Sveriges inställning till folkrättsbrotten i Irak?

I Dagens Nyheter är det Per Ahlmark som ställer liknande krav. Hur ser egentligen regeringen Reinfeldt, och därmed Sverige, på folkmordet i Sudan? Frågan är otydlig och Ahlmark tycker det är uppenbart att det är Bildts bindningar till Lundin Oil som tystat den svenska rösten. Ahlmark anser att Reinfeldt ”slarvat sig igenom” den utrikespolititiska debatten.

Ahlmark är förvånad över den liberala tystnaden i utrikesdebatten, men öser lovord över PM Nilsson, Birgitta Olsson och Fredrik Malm som vågat ta utrikespolitisk ställning. Själv är jag lite förvånad över Ahlmarks förvåning. Den svenska liberala debatten är död. Det finns ett mycket litet fåtal ”liberaler” som överhuvudtaget är beredda att slåss för grundläggande värderingar. Idag är man liberal om man svassar för regeringen.

Men hursomhelst så blir debatten kring utrikesminister Bildt intressantare när man koncentrerar sig på att belysa den brist på resning hans utrikespolitik har. Det är detta som borde vara utgångspunkten för granskningen av honom, inte hans privatekonomi.

[tags]carl bildt, utrikesministern, fredrik reinfeldt, statsministern, regeringen, utrikespolitik, sudan, irak, politik, utrikespolitik[/tags]

Den svåra konsten att våga

[UPPDATERAD] Det finns en utbredd förståelse bland Sveriges politiker för att våra län börjat spela ut sin roll. Det är kanske inte så märkligt med tanke på att vi dragits med i princip samma länsstruktur sedan mitten av 1600-talet. Under den tiden har Sverige förändrats och förändrats rejält. Socknar och församlingar har blivit kommuner, kommuner har blivit storkommuner, men länen består.

Men förståelse betyder inte nödvändigtvis att man har kraften att agera. Länen har i kraft av att ha funnits så länge blivit en del av befolkningens identifikation. I Halland oroar man sig mycket över att den halländska identiteten kan tillintetgöras av en ny regionindelning. Det kommer också att bli oro i leden bland många länspolitiker som riskerar att förlora sitt personliga inflytande om regionerna blir större. Så trots en insikt om tror jag oddsen är mycket höga för att det någonsin blir av.

Tittar man på sakfrågorna blir det lättare. De svenska länen är idag mycket olika, framförallt i befolkningsstorlek. För små landsting innebär det att det blir svårare och svårare att klara av uppdraget att vara sjukvårdshuvudman. Som den medicinska utvecklingen ser ut idag behöver man samla stora resurser för att kunna utföra den mest specialiserade vården. Länstyrelserna som har som uppgift att jobba med regionens planering och utveckling får det också allt svårare när arbetsmarknads- och bostadsregionerna bväxer sig förbi länsgränserna. Idag är folk betydligt mer rörliga och pendlar i större utsträckning. Det behövs en regional nivå som möter och kan bidra – inte hindra – denna utveckling.

Samma sak kan också sägas om behovet av gymnasial utbildning. Det är mycket få kommuner som idag klarar av att erbjuda den bredd av gymnasial utbildning som behövs i den egna kommunen och än mindre i den egna arbetsmarknadsregionen.

På dessa områden skulle en ny regional indelning kunna bidra till tillväxt och utveckling. När ritade på den 1634 kunde han inte föreställa sig Sverige som det ser ut idag. Men han vågade föreslå och driva igenom en framsynt reform då. Det vore tacknämligt om vi hade politiker med samma mod idag. När idag presenterar sitt betänkande börjar en viktig process.

[UPPDATERING 15:55] TT rapporterar om . Där framgår bland annat att man helst ser 6-9 nya regioner bildade redan 2010. Det är en mycket tajt tidsplan och med tanke på regeringens svala intresse för frågan knappast en särskilt realistisk utsikt. Har vi nya regioner 2014 blir jag glatt överraskad. Jag är övertygad om att det krävs modet hos en socialdemokratisk regering för att komma vidare, men jag har gärna fel på den punkten.

[tags]ansvarskommitten, axel oxenstierna, regioner, län, politik[/tags] Here students might struggle because cause the data available related to this particular subject is not immense

Missnöje på prestigegymnasierna

DN berättar idag det som avslöjades på denna blogg redan för sex dagar sedan. Presigegymnasierna i Stockholms innerstad funderar på att bli friskola i protest mot en politik där friskolorna får betydligt bättre villkor än de kommunala skolorna.

På vår skola skulle vi ha 6,3 miljoner mer i vår budget om vi hade samma pengar som friskolorna, säger Lars Brandt, rektor på Norra real.

Den kommunala verksamheten utarmas av den privatiseringsfundamentalism som nu galloperar fritt i det borgerligt styrda Stockholm. Den borgerliga politiken vill inte erbjuda en möjlighet till avknoppning, den vill tvinga fram den.

[tags]gymnasium, stockholm, södra latin, norra real, östra real, kungsholmens gymnasium, friskolor, utbildning, politik, privatisering[/tags]

I chose to visit the dashboard and check out some numbers, https://topspyingapps.com/mspy instead of adding more accounts