Magnus tankar granskar tsunamibanden

Jag har ägnat ett par dagar av min fritid på att titta på de så kallade tsunamibanden. Tsunamibanden kallas de kopior av e-posttrafiken på regeringskansliet som sparades och blev kända efter att Mikael Holmström, journalist på Svenska Dagbladet, begärt fram dem i höstas. Dessa säkerhetskopior utgör nu grunden för Katastrofkommissionens andra granskning som påbörjades i januari i år, ganska precis två år efter att den första granskningen startade.

Skälet till att jag valde att titta på tsunamibanden är att jag blivit förvånad över att det kunnat ske en ”mörkläggning” på regeringskansliet. När jag själv jobbade där upplevde jag de opolitiska tjänstemännen där som oerhört komptetenta och med hög integritet. (Av regeringskansliets 4 500 anställda är runt 200 politiskt tilsatta i ministrarnas staber.) Rutinerna är fasta och man är oerhört noga med att följa lagar. Särskilt gäller detta utlämnandet av allmänna handlingar, själva grunden för offentlighetsprincipen.

Döm om min förvåning när min granskning visar att informationen på dessa säkerhetskopior var erbjudna katastrofkommissionen när de började arbeta första gången. Katastrofkommissionen tog emot lite av det men tackade nej till mycket. Det är inte precis den bilden man fått i medierna. Så jag bestämde mig för att läsa på och ringa runt.

Idag publicerar jag en berättelse om tsunamibanden – eller mörkläggningen som inte fanns.

Se också redovisningen av skriftväxlingen mellan KU och regeringskansliet och min analys vad vad som klickat på regeringskansliet.

[tags]tsunamibanden, flodvågskatastrofen, regeringskansliet, katastrofkommissionen, granskning, mörkläggning, ku[/tags]

The ipad will only magnify the tick this link here now shortcomings

Visst kan man bli glad åt ett pris man inte fick

[UPPDATERAD]Så Expressen vann Guldspaden med de uppgifter som jag publicerade först här på Magnus tankar. Vad ska jag känna nu? Ilska? Glädje? Stolthet?

Till att börja med känner jag stor glädje. Det var ju mitt avslöjande som vann Guldspaden. Det är verkligen inte kattskit. Och även om jag inte får ha den lilla statyetten hemma på skrivbordet så kommer jag ju alltid veta att jag var först med den nyheten som var störst förra året. Kanske går jag ut å köper mig en liten spade och målar den i guld för att fira, kanske skiter jag i det.

Jag är också glad för att detta rimligen är sista gången som guldspadejuryn bara kan hoppa över medborgarjournalistiken. Signaler har kommit från FGJ:s styrelse att de är beredda att öppna en ny klass för grävjobb som görs utanför redaktionerna, det är välkommet.

Så jag är stolt som en tupp idag, det är inte varje dag man har spöat guldspadevinnarna, tänk den tanken. Med samma grävgrepp var jag nästan ett dygn före. Det säger något om det nya medielandskapet. Medborgarjournalistiken behöver inte vara förvisad till en bakgård, det är dags att ta kliv framåt, fortsätta gräva och granska makten oavsett om den finns i politik eller medier.

scoop06.pngIlskan då? Ja, va fan, jag är ju inte mer än människa. Klart det sitter en tagg av frustration där. Jag vill ju skrika ut för hela världen att det faktiskt var jag. Men jag ska försöka kanalisera den frustrationen i ett mer intensivt grävande. Håll utsikt de närmaste dagarna för här kommer det komma fler avslöjanden!

[Uppdatering 15:35] Jag har fått ett pris av Alter Ego på bloggen Respons. Tack snälla!

[tags]journalistik, guldspaden, maria borelius, avslöjande, media[/tags]

We don’t know when that fix check out this blog will go live, or in what form, but the problem is apparently at a lower level than webkit itself

Visst talar Persson sanning

[UPPDATERAD] I ett inslag i dokumentären ”Ordförande Persson” berättar Göran Persson om hur Gudrun Schyman brustit ut ”Ni karlar ska inte tro att ni kan knulla runt hur som helst.” Uttalandet skedde på ett möte där partiledarna eller deras ersättare diskuterade innehållet i det svenska EU-ordförandeskapet 2001. Detta uttalande har förnekats av bland andra Alf Svensson och Birger Schlaug. Men Magnus tankar kan idag avslöja att ingen av de båda var närvarande vid detta sammanträde.

Deltagarförteckningen på mötet såg ut som följer:

Deltagare:
statsministern
Lennart Daléus
Göran Hägglund
Lars Leijonborg
Bo Könberg
Inger Davidsson
Mats Odell
Lotta Nilsson-Hedström
Matz Hammarström
Bo Lundgren
Lars Tobisson
Gudrun Schyman
Jonas Sjöstedt
Sven Hulterström
Lars Danielsson

I ett TT-telegram efter mötet den 28 juni 2000 framhåller Gudrun Schyman att hon vill lyfta fram jämställdhetsfrågorna ytterligare.

Kanske särskilt den här handeln med kvinnors kroppar

Uppenbarligen hade Schyman tagit upp frågan om kvinnohandel och det citatet som Persson anger ligger inte då särskilt långt borta. Frågan är väl närmast varför Svensson och Schlaug uttalar sig om innehållet på ett möte där de aldrig var närvarande?

[Uppdatering 12.26] Birger Schlaug kommenterar i detta inlägg, och på sin egen blogg,  att det är riktigt att han inte varit på detta möte och att Expressens och SVT:s använding av hon som källa är ”helt sjukt”.

[tags]politik, göran persson, citat, gudrun schyman[/tags]

No, I won’t do click resource iti remember almost being rejected in a job interview because of my blunt no when asked about working extra hours

Mediakoncentration – en ohip fråga

De stora mediekoncernerna fortsätter att växa. Idag tar Bonniers ett fast grepp om TV4, där de i och för sig tidigare varit storägare, men då balanserat av både kinnevikskoncernen och Schibstedt. Övertagandet borde väcka debatten om vårt medielandskap och ägarkoncentrationen av detsamma.

Men det lär det inte göra. För det första är förstås inte medierna själva särskilt intresserade av det, eller åtminstone inte deras ägare. Och det är klart att det påverkar. För det andra så finns det egntligen inga motaktörer. Arbetarrörelsen och folkrörelserna har sedan länge lämnat mediearenan som aktiva ägare. Sist ut var centern som krängt iväg centerpressen.

Att låtsas om som att fria nya medier som bloggosfären skulle kunna utgöra en motvikt är att lura sig själv. Någon sådan kraft finns inte i nätets aktörer som i grunden är beroende av samma medier som nu koncentreras.

Public service, i Sverige representerat av SR, SVT och UR, är förstås en viktig motvikt. Men då får man inte ålägga public service allt för mycket restriktioner från statens sida. Men det är det vi ser i den borgerliga mediedebatten där man helst ser att public service smlanas av och inte längre ska konkurrera om de stora tittar- och lyssnarskarorna. Det i sin tur ökar bara utrymmet och de kommersiella marginalerna för de stora mediedrakarna. En mycket olycklig utveckling.

[tags]media, politik[/tags]

I used to enjoy downcast on ios for www.trymobilespy.com/how-to-check-text-messages-from-another-phone/ two reasons it supported gestures for quick navigation in the car and it always worked well

Efterlängtat aktivt ägarskap

Svensk industri har fått anonyma ägare. Det handlar om stora pensionsfonder och banker som i sin syn på ägande av industriföretagen bara är intresserade av avkastningen. Inte den långsiktiga utvecklingen och förtroendet för industrin. Det i sin tur har gett företagsledningarna i princip fria händer. I några fall har det gått bra, i andra inte.

Ett exempel på det senare är det Wallenbergägda SAAB. Som upenbarligen har fått svårigheter att uppfylla de lägsta krav på affärsetik när de försökt sälja stridsflygplanet Gripen.

Nu kräver emellertid institutionsägaren Folksam besked från SAABs ledning och huvudägare om deras syn på mutor i samband med försäljning av Gripen. Avslutningen av artikeln tål att återges:

Efter det att Sveriges Televisions granskning sänts tystnade Saab. Det duger inte. Nu måste företaget ta sitt ansvar för både demokratin och marknadsekonomin och skyndsamt lägga alla fakta på bordet. Detta är viktigt inte bara för företagets goda rykte och framtida affärsmöjligheter, utan också för att visa att korruption är något som inte accepteras under några omständigheter.

[tags]politik, samhälle, näringsliv, saab, mutor, ägande[/tags]

Course at a glance length 8 weeks subject brand storytelling institution languages english price free certificate available essay writer service from https://pro-essay-writer.com/ yes

Såret som aldrig läkt

Socialdemokratin gjorde en oerhört snabb sväng i början på 90-talet. Från att vara övertygade motståndare till ett svenskt EG/EU-medlemskap blev ledningen över en natt övertygade förespråkare för ett medlemskap. Denna sväng gick så oerhört fort att partiets medlemmar inte hade en chans att följa med. Ansvaret för denna spricka i partiet ligger i huvudsak på den ”lyssnande” ordföranden Ingvar Carlsson.

Inför folkomröstningen om inträde i EU 1994 var socialdemokratin ett kluvet parti. En majoritet socialdemokrater röstade mot medlemskapet. Ingvar Carlsson hade lyckats klyva partiet i mitten. Två falanger hade fått formera egna organisationer kring EU-frågan. Partietablissemanget i ja-kampanjen, medlemmarna i nej-kampanjen. Ja-sidan var proffsiga, nej-sidan var fler och aggresivare. Man kan inte med ord beskriva hur sorgligt detta varit för socialdemokratin. Det rev upp ett sår som aldrig läkt.

Sedan följde en lång tid då EU-frågorna i det närmaste var tabu inom partiet. När landet så småningom skulle gå till omröstning om EMU var partiledningen klokare. Men skadan var redan skedd sedan tidigare. Det fanns etablerade ja- och nejsidor inom partiet. Det gick inte att avgöra frågan genom kongressbeslut, även om försök gjordes.

Kvällens avsnitt av ”ordförande Persson” handlar om detta. Och att det är ett sår som aldrig läkt tyder ju bland annat Leif Pagrotskys utspel idag på.

[tags]politik, eu, emu, folkomröstning, socialdemokraterna[/tags]

Es war regel, dass arithmetische hausarbeit-agentur.com/ aussagen geometrisch interpretiert werden mussten

Förtur till makthavarna?

TT:s brysselkorrespondent rapporterar idag att det lobbyistregister som planeras i EU har få anmälda. Det är bra det. Tanken med registret är att kartlägga de lobbyaktörer som är aktiva i Bryssel. Tanken är väl i och för sig förtåelig. Man vill ha lite koll på hur den politiska påverkan ser ut och kunna följa upp att inget otillbörlig sker.

Men för att få lobbyisterna att anmäla sig till registret ger man dem förtur till makthavarna. Finns man registrerad så får man förtur när det gäller att bli tillfrågad om synpunkter på de ämnesområden där man registrerat sig. Det i sin tur gör det förstås näst intill omöjligt för en vanlig EU-medborgare att få sin röst hörd i makthavarnas korridorer.

Europaparlamentet och kommissionen borde koncentrera sina ansträngningar på att få till stånd en dialog med medborgarna och större medlemsorganisationer. Det kan också skapa en motvikt till de kommersiella lobbyister som idag redan har förtur till makthavarna.

[tags]eu, lobbyism, lobbyister, makt, politik[/tags]

As usual, the accompanying release notes that have been uploaded alongside the firmware at the apple developer center, don’t provide a great deal of information about what’s actually new in topspyingapps.com/how-to-tell-if-your-phone-is-tapped-by-police/ the release

Integritetsfrågorna gäller inte bara staten

Integritetsfrågan har varit på tapeten rätt länge nu. I första hand har debatten kretsat kring hur staten samlar in allt mer information om oss, nu senast förslaget om FRA:s (Försvarets RadioAnstalt) rätt att samla in elektronisk information från nätet.

Reaktionerna på detta förslag från integritetsivrare visar att vi har en bra och levande debatt om statens rätt att spionera på sina medborgare. Men i skuggan av den debatten växer ett integritetsbekymmer av kanske än större mått. Det handlar om de privata företagens informationssamlande.

I Svenska Dagbladet berättas idag om hur privata företag använder sig av elektroniska nyhetsbrev för att samla information om just dina preferenser. Detta sker också av kreditkortsföretag som vet vad du handlar och säljer den informationen vidare. Som kollektivtrafikresenär eller taxikund blir du filmad när du reser, vet vi verkligen vad som händer med den informationen? Använder du google eller msn ger du ifrån dig information om dina preferenser och vanor. Vet vi hur den informationen används? Exemplena är oändliga, och som enskild är det omöjligt att ha överblick över den information vi ger ifrån oss.

I Sverige har vi offentlighetsprincipen som skydd mot statens intrång i vår personliga sfär. Den information som staten samlar in blir också, som huvudregel, offentlig. Det gör att vi kan hålla koll på vad staten övervakar och hur den informationen används. Men när det gäller de privata företagens användning av insamlade uppgifter är kontrollen minst sagt svag. Hur får man tillgång till sina egna elektroniska spår?

De politiska partierna i Sverige är oerhört naiva i sin syn på hur information om oss som individer kan användas. Den offentliga maktens allt större anspråk på att få ta del av känslig information försvaras ofta med att staten och samhället bara vill åt skurkarna. En mer mogen syn på hela integritetsproblematiken skulle kunna ge oss en modern lagstiftning som skyddar oss från både staten och kapitalet. Vilket parti blir först med en sådan inriktning?

[tags]politik, integritet, offentlighet[/tags]

Immediately upon graduating from tuck, he began writemyessay4me.org work on rocketblocks, where he is now full time

Radikalt och bra

Äktenskaps- och partnerskapsutredningen har idag lagt fram sitt betänkande. De föreslår att äktenskapet utvidgas till att också omfatta homosexuella. I statens ögon kommer det, om förslaget går igenom, således inte längre vara skillnad på hur man behandlar par, oavsett könsuppsättning. Det är bra, mycket bra. Samhället ska vara behjälpligt i att stötta stabila familjebildningar, men inte lägga sig i hur de ser ut. Människor som är kära ska ha möjlighet att leva tillsammans.

Det är också bra att utredningen inte inför vigseltvång för de religiösa samfunden. De samfund som inte vill viga homosexuella slipper, de samfund som inte vill viga heterosexuella slipper också. När kyrkan skiljts från staten så ligger det inte i lagstiftarens intresse att styra hur de religiösa samfunden utövar sin tro. Det är en viktig boskillnad.

Förslaget var efterlängtat, bra och radikalt.

[tags]politik, äktenskap, partnerskap, religion[/tags]

All those months of studying will https://www.essaynara.com/ have finally paid off

Stoppa galenskapen

Det känns tråkigt att behöva säga det, men man kan definitivt inte lita på socialdemokraterna när det kommer till integritetsfrågor. Den våg av storebrorlagstiftning som skedde under Thomas Bodströms tid har detta land inte sett maken till tidigare, och den nuvarande regeringen ämnar fortsätta på den inslagna linjen. Så inte tusan kan man lita på dem heller. Makten är sig själv närmast.

Men för en vecka sedan signalerade Thomas Bodström att han för första gången fått kalla fötter när det gällde utökat spioneri på medborgarna. Men det verkade inte vara mycket värt. Idag gör Ulrika Messing ett utspel där hon säger sig kunna gå regeringen till mötes i deras ambitioner att spionera på medborgarna e-post och annan elektronisk budskapsutväxling.

Det är för jävla sorgligt. Så, nu var det sagt.

[tags]socialdemokraterna, politik, avlyssning, integritet[/tags]

The report claims that the device will feature an interface that could resemble the navigation icons on the ipad, go to this page or in other words, very similar to the current apple tv software