Landets ledande antifackliga propagandacentral – DN:s ledarredaktion – är sura över att moderaterna inte längre går tillräckligt långt i attacker på fackföreningsrörelsen och arbetsrätten. DN raljerar, med viss rätt, över Odenbergs och Carlssons politiska kappvändningar.
Jag tycker detta är intressant ur två aspekter. För det första är det uppenbart att den nya mjuka Reinfeldtlinjen egentligen inte har mycket stöd hos den borgerliga opinionseliten. Precis som de moderata partikadrerna finner sig i lappkastpolitiken på de höga opinionssiffrornas altare gör också propagandacentralerna det, men med en smula hörbart gnissel. Det gör ju att det blir ganska lätt att se att borgerligheten går till val med en dubbel agenda, en som man i retoriken söker stöd för och en agenda som får anstå tills makten är vunnen.
För det andra är det mycket rimligt att ifrågasätta just de moderata företrädarnas ärlighet i förvandlingen. Det vore intressant med en journalistisk granskning av den ideologiska förvandlingen hos Reinfeldt, Odenberg, Carlsson et al för att bättre kunna avgöra vad som egentligen är botten i denna förvandlingsprocess. En sådan genomlysning lär emellertid knappast inititeras hos DN. En början för den som är nyfiken kan vara att läsa Peter Gustavssons genomgång av Fredrik Reinfeldts tidigare ideologiska produktion.