Kommentarer till Bloggkrönikan måste vara pluralistisk http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/ Politik och annat av en medelålders vit man Thu, 19 Jan 2012 08:34:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Jinge http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-946 Jinge Mon, 26 Sep 2005 19:58:48 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-946 "De har glömt mig!!!" Nejdå. De har säkert inte glömt dig. Men än så länge är det bara 12 bloggar som citerats, du måste ge Ekot lite tid så att de kan uppfylla det berättigade kravet på opartiskhet. Trots att de hunnit nämna mitt "metainlägg" så inser jag att mitt missnöje står på topp inom 5-6 månader. Det blir väl den dagen du sitter och flinar nöjt efter att du är omnämd och citerad.. :-) ”De har glömt mig!!!”

Nejdå. De har säkert inte glömt dig. Men än så länge är det bara 12 bloggar som citerats, du måste ge Ekot lite tid så att de kan uppfylla det berättigade kravet på opartiskhet.

Trots att de hunnit nämna mitt ”metainlägg” så inser jag att mitt missnöje står på topp inom 5-6 månader. Det blir väl den dagen du sitter och flinar nöjt efter att du är omnämd och citerad.. :-)

]]> Av: Magnus http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-936 Magnus Mon, 26 Sep 2005 15:27:21 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-936 Inte vet jag, det hoppas jag verkligen inte. Som jag skrev tycker jag metafaktorn är för hög i bloggkrönikan. Denna debatt skulle bara förvärra saken. Inte vet jag, det hoppas jag verkligen inte. Som jag skrev tycker jag metafaktorn är för hög i bloggkrönikan. Denna debatt skulle bara förvärra saken.

]]> Av: Gordon Gekko http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-934 Gordon Gekko Mon, 26 Sep 2005 15:17:31 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-934 Förresten, månntro om SR:s bloggkrönika kommer ta upp denna diskussion, om att bloggkrönikan har en tydlig slagsida åt vänster? Kanske inte så sannolikt med tanke på att SR förutsätts ha en objektiv och opartisk hållning i sin rapporteringen. Eller är jag alltför konspiratorisk då jag anar dolda politiska preferenser i SR:s och Ekots rapportering? Cecilia Uddén har nog svaret... Förresten, månntro om SR:s bloggkrönika kommer ta upp denna diskussion, om att bloggkrönikan har en tydlig slagsida åt vänster?

Kanske inte så sannolikt med tanke på att SR förutsätts ha en objektiv och opartisk hållning i sin rapporteringen.

Eller är jag alltför konspiratorisk då jag anar dolda politiska preferenser i SR:s och Ekots rapportering? Cecilia Uddén har nog svaret…

]]> Av: Jonas Morian http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-930 Jonas Morian Mon, 26 Sep 2005 13:25:41 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-930 "Nu börjar dock kritiken att hårdna, så tusen spänn på att vi i nästa bloggkrönika får höra kommentarer från Johan Norberg eller Dick Erixon." Jag är frestad att sätta emot, då just de två nog får anses vara hyfsat etablerade samhällsdebattörer även utanför bloggosfären. Däremot lär det kunna dyka upp kommentarer från mer okända storheter till höger om dem de citerat hitintills. ”Nu börjar dock kritiken att hårdna, så tusen spänn på att vi i nästa bloggkrönika får höra kommentarer från Johan Norberg eller Dick Erixon.”

Jag är frestad att sätta emot, då just de två nog får anses vara hyfsat etablerade samhällsdebattörer även utanför bloggosfären. Däremot lär det kunna dyka upp kommentarer från mer okända storheter till höger om dem de citerat hitintills.

]]> Av: Gordon Gekko http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-929 Gordon Gekko Mon, 26 Sep 2005 11:22:35 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-929 Magnus, det handlar inte om att dela en subjektiv 'uppfattning' om en möjlig slagsida mot vänsterbloggar, utan det är snarare ett FAKTUM att man bara klippt kommentarer från vänsterbloggar. Dessutom kan man ifrågasätta varför bloggkrönikan tagit med ett par uppenbart poänglösa kommentarer (b la från Annika Tiger i senaste bloggkrönikan om Zennströms uttalande) som inte tillför någon ny kunskap, ej heller något nytt djupare perspektiv på frågan. Under all kritik. Nu börjar dock kritiken att hårdna, så tusen spänn på att vi i nästa bloggkrönika får höra kommentarer från Johan Norberg eller Dick Erixon. Magnus, det handlar inte om att dela en subjektiv ‘uppfattning’ om en möjlig slagsida mot vänsterbloggar, utan det är snarare ett FAKTUM att man bara klippt kommentarer från vänsterbloggar.

Dessutom kan man ifrågasätta varför bloggkrönikan tagit med ett par uppenbart poänglösa kommentarer (b la från Annika Tiger i senaste bloggkrönikan om Zennströms uttalande) som inte tillför någon ny kunskap, ej heller något nytt djupare perspektiv på frågan. Under all kritik.

Nu börjar dock kritiken att hårdna, så tusen spänn på att vi i nästa bloggkrönika får höra kommentarer från Johan Norberg eller Dick Erixon.

]]> Av: Ulrika http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2005/09/25/bloggkronikan-maste-vara-pluralistisk/comment-page-1/#comment-928 Ulrika Mon, 26 Sep 2005 11:22:10 +0000 http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/?p=279#comment-928 "… De har glömt mig!!!" Du är i alla fall omnämnd hos Johan Norberg. Bra eller dåligt? :) ”… De har glömt mig!!!”

Du är i alla fall omnämnd hos Johan Norberg. Bra eller dåligt? :)

]]>