Nu kan tydligen folkpartister uttala sig om vem som hamnar, eller inte hamnar, i helvetet. Det gör i varje fall den folkpartistiska partistyrelseledamoten Birgitta Rydberg i ett pressmeddelande.
Men det torde vara ställt utom allt tvivel att när han (Green) på domens dag knackar på uppe hos Sankte Per kommer han inte in. I stället ska han en trappa ner till helvetet. Det är där man ska hamna om man kallar sig kristen och trotsar det kristna kärleksbudskapet.
Inte för att jag tillhör pastor Greens fanclub, om man säger så, men jag tror hellre jag önskar mina medmänniskor en dom i detta livet än att de förevigt ska vara dömda till helvetet.
Det är den nya folkpartistiska intoleransen som visar sitt tryne igen. Men att gå så långt som att uttala Guds domar över människor trodde jag bara var förbehållet tokiga präster som Green själv. Jag hade fel, också folkpartiet vill tillhöra den intoleranta eliten.
Äh, var är ditt sinne för humor? Birgitta gör inte anspråk på att bestämma vem som ska upp och vem som ska ner. Hon ger sin syn på vad hon som kristen tror kommer att hända när Green ställs inför den Himmelske Fabbe vid pärleporten.
Det var ju hur kul som helst!
Jag tyckte det hade en makalös likhet med en fatwa. Och jag tycker inte de brukar vara så kul.
Jag tycker inte att det uttalandet är lika sjukt som det faktum att det är så spritt. Varför ens sprida sådan propaganda?
Det allvarliga var väl ändå damens missförstånd att fallet Åke Green hade med Tryckfrihetsförordningen att göra???
Eller!
Såna vill vi inte ha i Rixdan.
Just nu ser det ju ut som om Hin Onde har satt Gud Schack Matt. Dels står Gud bakom Greens homofobi, dels stöttar han Bushs slaktande runtom i världen. Så man börjar ju lite smått undra om det är något vidare ovan där.
Fatwa? Vilket trams. En Fatwa är en dödsdom som kan uttalas av religiösa ledare. Är din läskunnighet så erbarmligt låg att du anser att Rydbergs pressmeddelande innehåller en dödsdom.
Pinsamt inlägg.
Nej, att du skulle veta vad en fatwa var trodde jag inte heller. En fatwa är inte en dödsdom. Det är ett uttalande i en religiös dispyt. Ur Wikipedia:
A fatwa (Arabic: فتوى) plural fatāwa (فتاوى), is a legal pronouncement in Islam, issued by a religious law specialist on a specific issue. Usually a fatwa is issued at the request of an individual or a judge to settle a question where ’’fiqh,’’ Islamic jurisprudence, is unclear. A scholar capable of issuing fatāwa is known as a Mufti.
…och eftersom Birgitta Rydberg inte är någon Mufti (vilket var vad jag avsåg) och hennes uttalanda inte på något annat sätt liknar ovanstående så gör det bara ditt inlägg än mer pinsamt.
Jag antar att du känner att det är viktigt att upprepa ordet pinsamt här. Det gör väl föga skillnad i sak. Att uttala sig i religiösa dispyter på det sättet Rydberg gör och att hota med den eviga elden påminner mycket om de fatwor jag läst. Vilket var vad jag skrev.
Att Rydberg inte är någon mufti, visste jag om. Likaså att hon är snar till att sätta sig till doms.
För övrigt undrar jag om du inte tycker det är det minsta pinsamt själv att du jämställer en fatwa vid en dödsdom? Men det är kanske lättare att gå till angrepp om man är helt ignorant.