Kommentarer till 3 frågor till Reinfeldt om Leijongate

Av: Peter

Peter — Thu, 07 Sep 2006 09:16:17 +0000

Noterar att (m) är dyngspridare:

http://expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?a=534490

Av: skeptikern

skeptikern — Thu, 07 Sep 2006 08:26:20 +0000

Fast anledningen till att Reinfeldt tyckte att det var nog nu var ju för att Ulvskog jämställde Leijonborg med en våldtäktsman (eller om det var de som gjort intrånget som blev jämställda med våldtäktsmän – kommer inte ihåg). Ulvskog är riktigt, riktigt läskig. Var inte det samma kvinna som för något år sedan gick ut och sa att alla män var potentiella våldtäktsmän? Ulvskog skrämmer mig.

Av: Kerstin

Kerstin — Thu, 07 Sep 2006 00:46:40 +0000

Olydig:
Jag reagerade också på Reinfeldts reaktion på frågan i Ekot (som dragits i flera Ekon idag) om det här hade förekommit också inom m.
Han svarade inte på frågan, gick istället till attack på frågaren, och för frågans art, samt började tala om annat, som att det här tog intresse från viktigare saker.
Skum reaktion tycker jag när jag hör den, och jag har hört den upprepade gånger under dagen. den har bara verkat skummare ju flera gånger man hört den.

Av: olydig

olydig — Wed, 06 Sep 2006 16:26:38 +0000

Värt att notera kan vara att Reinfeldt faktiskt inte svarar på frågan om moderaterna kan ha haft kännedom om dataintrånget. Han svävar ut i en harang om "dyngspridarfrågor", men undviker att svara på själva frågan: om moderaterna visste något. Ett "non-denial denial", som Ben Bradlee skulle ha sagt. Vet Reinfeldt någonting som han vill inte ska komma ut?

Av: globaljuggler

globaljuggler — Wed, 06 Sep 2006 15:18:27 +0000

Om journalisten skriver att Reinfeldt tar avstånd från affären finns det två hypoteser

1. Reinfeldt har sagt det
2. Journalisten har hittat på det.

Om punkt 2 ska gälla är jag inte så säker på att Ulvskog heller har tagit avstånd från affären. Jag har inte själv sett henne göra det utan bara hört vad journalister har återgivit, och vi har ju precis slagit fast att journalister kan hitta på saker.

Av: Magnus Andersson

Magnus Andersson — Wed, 06 Sep 2006 15:06:51 +0000

..i raden av senare inlägg alltså.

Av: Magnus Andersson

Magnus Andersson — Wed, 06 Sep 2006 15:06:27 +0000

Jag håller med dig om det mesta, faktiskt.

Av: Magnus

Magnus — Wed, 06 Sep 2006 14:18:55 +0000

Det har hänt förr att jag har fel, men jag har faktiskt inte ännu sett ett Reinfeldtcitat där han tar avstånd. Han är uppenbart bekymrad för sin egen valrörelse, det ser jag. Men ett avståndstagande – är det verkligen det i TT-telegramets citat? Läsarna får bedöma.

Av: globaljuggler

globaljuggler — Wed, 06 Sep 2006 14:07:29 +0000

Att Reinfeldt inte skulle ha tagit avstånd är bara fjantigt.

TT-telegram daterat 2006-09-05 10:04:00:

”Moderatledaren Fredrik Reinfeldt kommenterade på tisdagen dataintrånget hos socialdemokraterna. Han tar avstånd från det inträffade och är orolig för att det kan skada valrörelsen.
- Det är ju bara att titta i tidningarna. Det tränger undan de politiska frågorna. Vi är väldigt nära valet och det oroande är att de stora avgörande valfrågorna om människors vardag trängs åt sidan. Det riskerar att spä på politikerföraktet och minska valdeltagandet, säger han till TT.”