[UPPDATERAD]Idag har Expressen ett “avslöjande” om Maria Borelius inkomster. För bloggosfärens läsare var det gamla nyheter eftersom jag skrev om det redan igÃ¥r. Det är väl helt i sin ordning att man gör nyheter pÃ¥ andras grävjobb, men det hör till kutymen i mediasvängen att man ger kredd till den som gjort jobbet.
Nu får istället Expressen kredd från DN, SvD, TextTV, Ekot med flera. Är tanken att bloggosfären ska vara medias mjölkko utan att få något tillbaka? Jag tycker inte det.
[UPPDATERING 2006-10-10 15:45] Nu noterar jag att DN toppar med Billstöms förväntade avgång och att det finns formuleringar som är lustigt lika de som fans i mitt, några timmar, gamla inlägg om detta. Vilket sammanträffande. Nä, ingen kreddning där heller.
Andra intressanta bloggar om: Expressen, stöld, bloggosfären, media, DN
Pingat hos intressant.se
Mycket dÃ¥lig stil. Annars sÃ¥ skulle ju du ha varit en av dom mest besökta bloggarna just nu… Har du försökt kontakta dom?
Snålt, fräckt, skitdåligt. Jag har varit med om samma sak, de bara snodde rakt av. De svarade inte ens på mail.
Man kan ju tycka att de allra MINST skulle länka till din blogg och skriva att nyheten kom härifrån. För det gjorde den nog. Du gjorde jobbet.
Håller med - men jag tycker att den hederscodex om att ge cred som fanns förr har uppluckrats. Tidningen Fokus får t ex aldrig cred när SvT eller stockhollmstidningarna tar deras vinklingar eller egna grejer och gör till sina. Läste din blogg och såg sedan Expressen, dålig journalistisk heder.
Magnus,
Är helt på din sida i denna fråga. Du kanske skall villkora användandet av information från denna sida med att källa och webaddress anges tydligt!?
Mvh
Magnus,
Ibland kan samma tanke uppkomma samtidigt pÃ¥ olika hÃ¥ll, men i detta fall tycker jag det verkar solklart att Expressen lät sig hmmmm…inspireras av dig. Vill därför uppmana dig att skriva ett skarpt debattinlägg till Journalisten!
Gunilla Kinn
Här, men endast här, är jag beredd at gÃ¥ i bräschen för dig, sÃ¥ alliansmisshandlare du nu än mÃ¥ vara…
Jag hoppas att du ersätts med 10 miljoner och åker till Hawaii och smuttar Pinja kolada (eller hur nu drycken stavas?) i tre-fyra år.
(Har själv blivit av med en patentidé en gång. Mobbades av stropp-chef-allians ned i någon skrubb efter att någon som inte gillade mig såg till att driva grejen.)
Magnus L: Har du kontaktat Expressen/Christian Holmén och påpekat att deras scoop påminner väldigt mycket om ditt?
Monica: Vilken nyhet var det som du känner dig bestulen på? Fick du inte någon respons alls från Expressen? Hade varit kul att veta vad det handlade om.
Min åsikt är att de gott kan ge cred till Magnus L om det var härfrån idén dök upp. Om inte en blogg är fin nog som källa faller hela konceptet med att lyfta fram bloggare på sin egen startsida, från sin egen bloggportal.
Som Media Culpa skriver på sin blogg kan det varit så att de hade idén på gång men Magnus L hann före. Eller så nappade de på idén och sonika gjorde den till sin egen.
En kommentar från Expressen vore på sin plats.
Jag tycker JÄTTE-synd om dig Magnus. Det är så förskräckligt att man borde tillsätta både en sannings- och en haverikommission.
Skjut inte bara på pianisten!
Jag skrev ett mejl till ansvarig reporter, och fick svar…
“Hej, tack för ditt mejl.
Jag har inte en aning om vad du talar om för blogg. I söndags publicerade Expressen en artikel där vår reporter Kassem Hamadé hade intervjuat Maria Borelius om hur det kom sig att hon betalade svarta löner till sina barnflickor trots att hennes man var högavlönad direktör. Eftersom skatteverket var stängt lördag-söndag kunde vi inte förrän måndag morgon begära ut inkomstuppgifterna på familjen. Det gjordes av vår researchavdelning, som dessutom plockade ut all tillgänglig dokumentation på famijens bolag och fastigheter. Dokumenten med de offentliga delarna av inkomstdeklarationerna faxades till Expressen från RSV:s dokumentenhet 11.50 enligt loggen.
Därefter började jag sammanställa uppgifterna och försökte få en ny kommentar av Borelius inför publiceringen i tisdagens tidning.
Jag är mest förvånad över att ingen annan redaktion gick vidare på uppgifterna i vår artikel i söndags, där det sas rent ut att familjen Borelius ju måste ha haft stora inkomster under de aktuella åren.
Vänliga hälsningar
Christian Holmén
reporter pÃ¥ Expressen”
Ja, eller hur, eller hur den yngre generationen brukar uttrycka sig. De har naturligtvis aaaaaaldrig läst den här bloggen…
Hehe
Finns det inget sätt att se i din besöksstatistik om de läst din blogg? Om de suttit på Expressen så borde det väl gå att få fram nån ledtråd?
Hej,
Det är ju förjävligt. Varför inte kriga med dem och kräva ersättning?
Det var ju en väldigt skev rubrik som skandalpressen presenterade, typ “Tjänade 17 miljoner pÃ¥ 10 Ã¥r och betalade inte skatt för barnflicka” en betydligt bättre rubrik hade varit “Tjänade 17 miljoner och betalade 15 miljoner i skatt” det skulle rikta kritik mot det extremt höga och skadliga skatteförtrycket i Sverige. Sedan är det ju barnflickan som bedriver näringsverksamhet ansvar att betala skatt och egenavgifter pÃ¥ sina inkomster, inte den enskilde kunden, de kunde de ocksÃ¥ ha sagt, men icke dÃ¥ blir det ingen skandal.
Ja, det är väl rätt uppenbart, att Expressen “snodde” informationen. Hade de grävt själva sÃ¥ hade väl just tabellen varit “nyheten”. Nu hade de en bra tabell och kunde leverera godbitar ur den.
Men jag undrar två saker:
För det första.
Var detta verkligen ett scoop?.
Det är en habil - ja t.o.m mycket habil - utredning som gjorts och som fler borde göra, d.v.s. att belysa med fakta det man faktiskt diskuterar. Det är därmed också god - mycket god - journalistik. Men scoop? Kräver inte det att det faktiskt är nånting helt nytt man fått fram.
T.ex att Maria Borelius hade 4 barn med 4 herrar som samtliga tjänade 1,2 miljoner per år, men inte bidrog!
För det andra.
PÃ¥ denna blogg och andra bloggar diskuteras understundom
bloggandets journalistiska betydelse. Plötsligt fÃ¥r man bevis för att man är journalistisk betydelsefull (nämligen “infostöld”) och dÃ¥ blir man inte glad för det utan grinig! FrÃ¥getecken???
Magnus,
Här är i alla fall credit:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,905229,00.html
Christian Holméns förklaring förefaller trovärdig. Det kan naturligtvis vara sÃ¥ att Expressen var pÃ¥ detta själva. Men det verkar osannolikt att ingen av alla dem pÃ¥ redaktionen som kände till att storyn var pÃ¥ gÃ¥ng hamnade pÃ¥ nÃ¥’n politisk blogg i mÃ¥ndags. Upptäcker man att nÃ¥gon annan (blogg eller inte) redan kommit med ett avslöjande man själv förbereder fÃ¥r man liksom formulera om (t ex “vi har i flera dagar undersökt…och kan idag berätta”).
Fult! Och det är varken första eller sista gÃ¥ngen det händer… Har du tittat i serverloggarna efter besökare ifrÃ¥n Expressen.se vid nÃ¥gon lämplig tidpunkt?
Jag undrar verkligen om Expressen snodde dina uppgifter. När en minister avslöjas med tveksamheter (som ha svart barnflicka) går naturligtvis journalisterna igång på alla cylindrar och kollar vad som kollas kan. Det hör till journalistikens elementa att motkolla de uppgifter som ministern presenterar. Som t ex att Maria Borelius inte hade råd. Då är det självklart att begära ut taxerade inkomster.
Jag tror inte du blivit bestulen Magnus. Expressens reportrar har bara gjort sitt jobb.
Dock vill jag uppmuntra dig, du har talanger som passar som journalist. Kanske Aftonbladet istället?
Lena Mellin på aftonbladet uttrycker sig ännu tydligare:
“Familjen Borelius inkomster avslöjades för övrigt av s-bloggaren Magnus Ljungkvist, pressekreterare i Stockholms läns landsting och tidigare medarbetare till demokratiminister Britta Lejon.
Bloggen håller på att bli politikens skarpaste verktyg.
Den har redan skördat offer.”
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,905229,00.html
Hej!
Kulturminister Stegö tillhör den gamla Timbro-högern.
Stegö sa i början av 90-talet att det finns en tärande
och närande sektor. Jag blev mycket provocerad att detta uttalande. Min son fick en mycket bra sjukhusvÃ¥rd under denna tid. Personalen slet som djur. Jag hoppas att det finns flera personer i bloggsfären som “gräver” i Stegös förflutna, vad hon har skrivit och sagt.
Timbro-högern har förpackat om sitt budskap, nya kläder,
se upp!
Hälsningar
Rustan Rydman (s)
Södermalm
Trist, när man själv skriver och nån annan tar krediten..
Kom ihåg vem som förutspådde nedan nyhet
Alliansen för Sverige har fått en rivstart på sitt regerande.
Uppgifter om slopad förmögenhetsskatt, slopad fastighetsskatt och ett jobbavdrag följs nu upp av ett nytt avdrag och en avgiftssänkning. Borelius-avdraget som det kommer att kallas innebär att alla får en möjlighet att anlita svart arbetskraft i hemmet under en 10-årsperiod för inkomsttagare upp till 17 miljoner kronor. Det andra är en avgiftssänkning som får namnet Stegö-Chilò-avdraget, vilket innebär att man slipper TV-licens under upp till 16 år om man vistas periodvis utomlands, enligt uppgift skall ett enstaka besök till någon av alla fantastiska tyska öl-festivaler räcka för att göra detta avdrag.
Skicka dom en faktura för det arbete du lagt ner, och som de knyckt utan vidare.
Härligt jobbat Magnus.
Jag hörde just på radion att även moderaten och statsrådet Tobias Billström har gett fasiken i att betala TV-licens i 10 år och han försvarar det med att det var ett politiskt ställningstagande som han nu ångrar.
Smålandspostens chef Lars Johansson skriver idag:
“Annars är det faktiskt inte traditionella journalister som stÃ¥tt för alla scoop de senaste dagarna, utan en bloggare som heter magnus Ljungkvist. Han tog fram uppgifterna bÃ¥da om Maria Borelius och hennes mans inkomster och att deras sommarhus i Falsterbo ägs av ett brevlÃ¥deföretag i Jersey.”
Det var det första jag hörde om dig. Bra jobbat!
Hej Magnus!
Jag tror faktiskt inte att Expressen “stal” ditt “scoop”. Att begära ut uppgifter frÃ¥n olika offentliga register är ju praxis för ett minimum av undersökande journalistik.
Men visst kan det vara trevligt att fÃ¥ “cred” emellanÃ¥t.