Maria Borelius avgår

Fredrik Reinfeldt meddelade nyss i Ekots lördagsintervju att Maria Borelius avgår. Jag hinner inte följa upp detta eftersom jag ska på bröllop, vilket är trevligare.

Andra intressanta bloggar om: , , ,

88 Responses to “Maria Borelius avgår”


  1. 1 Caltex Okt 14th, 2006 at 12:55

    Grattis till första skalpen! Bloggosfären är nu en maktfaktor att räkna med!

  2. 2 Bilbo Okt 14th, 2006 at 13:13

    Att Maria Borelius avgår är ju gott och väl - men hon borde ju göras sällskap av bra många fler. Vi kan ju inte ha en ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott som, får vi förmoda, tänker jaga bidragsfuskare samtidigt som han själv fuskar med att lämna sitt bidrag till public service. Vi kan väl inte tillåta att statsministerns stabschef fuskat på samma sätt eller att moderaternas partisekreterare ska komma undan med samma fusk?

  3. 3 Anders Löwdin Okt 14th, 2006 at 13:27

    Grattis. Det är ett imponerande arbete du har utfört. Du har också lyft den svenska bloggsfären till en nya dimension. Bloggsfären är numera att räkna med.

  4. 4 PF Okt 14th, 2006 at 13:52

    Grattis till att ha fått bort en intelligent, erfaren och dessutom karismatisk minister som hade kunnat ge Sverige mycket. Kanske hittar Reinfeldt något stolpskott i stil med Mona som inte jantefolk känner sig hotad av?

  5. 5 Calle Fridén Okt 14th, 2006 at 14:07

    PF - suck. Om hon vore så intelligent, erfaren och karismatisk hade säkert Teflon-Fredrik låtit henne vara kvar. Envisa rykten från den blå sidan - samma ryktesspridare som släppte katten ur säcken från början - vill ju hävda att hennes primära uppgift var som kuttersmycke.
    Erfaren? Som vad? Jag hittar ingenting i hennes antecedentia som skulle rendera henne det epitetet. Extremt oerfaren är väl ett bättre uttryck.
    Intelligent? Inte tillräckligt för att veta vad som inte är gångbart ens i en borgerlig regering - trots att hon alltså ska ha haft en journalistbakgrund.
    Karismatisk - mmmm, det brukar vara en oerhört viktig egenskap hos handelsministrar….

  6. 6 Vännen Okt 14th, 2006 at 15:16

    Den som känner familjen Borelius blir inte förvånad. Lillebror Henriks affärer skulle knappast tåla att granskas. Alla är vi mänskliga men när den moraliska kompassen visar alltför snett, då går det som det går.

  7. 7 Caltex Okt 14th, 2006 at 15:35

    Henrik Borelius är väl insyltad med vanvårdarna i Attendo?

  8. 8 Ha ha Okt 14th, 2006 at 17:20

    Du är en hjälte.

    Fler i regeringen än Borelius har en underlig ekonomisk historia: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/utskrift/0,3258,215330,00.html

    Undrar vad som hände med den historien.

  9. 9 Jonas Lundström Okt 14th, 2006 at 19:53

    Ang. frågan i aftonlbladet 14/10:

    “Hade du varit lika motiverad att gräva fram detaljer om ett socialdemokratiskt statsråd?”
    Du svarade:
    – Jag har aldrig använt min blogg till att bedriva partipolitisk propaganda.

    Du är pressekretera fö (S) och du säger alltså helt seriöst att du skulle ha gjort likadant om det varit en socialdemokratisk regering?
    Är det en ren lögn eller tror du tillochmed på det själv?
    Något måtta med hycklieriet får det väl vara.

  10. 10 per Okt 14th, 2006 at 19:54

    http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,908047,00.html
    Lite upprättelse dårå…
    -Bra jobbat!!

  11. 11 Magnus Okt 14th, 2006 at 20:12

    Jonas Lundström: Jag kan inte riktigt svara på om jag hade grävt fram samma sak om en socialdemokratisk regering. Antagligen inte, av flera orsaker. Men jag har inte någonsin dragit mig för att kritisera sossarna när de satt i regeringsställning. Framför allt har jag kritiserat den integritetskränkande politik jag tycker att Thomas Bodström förde.

    Jag är socialdemokrat och hycklar verkligen inte med det. Alla mina texter kan bedömas med den utgångspunkten. Sen är det upp till var och en att dra sina slutsatser om det jag skriver. Att jag deklarerar mina ståndpunkter och till exempel inte bloggar anonymt tycker jag rimligen gör det lättare för mina läsare att göra en bedömning av hur mycket jag vinklar.

  12. 12 Jonas N Okt 14th, 2006 at 20:24

    Magnus, du behöver inte skämmas för din blogg och vad du skriver här. Jag tycker dessutom att flera saker du har skrivit se’n du gjorde om layout:en har varit riktigt bra!

    Ville bara säga det eftersom jag oftast skriver och kritiserar dina ståndpunkter och var dessa landar …

    Vänligen

    Jonas N

  13. 13 Anna Okt 14th, 2006 at 20:35

    Tack Magnus , äntligen någon som sätter dit dem!
    Hoppas det blir skakigt i den nya regeringen.

  14. 14 David Liljeros Okt 14th, 2006 at 20:50

    Läs gärna mitt inlägg om saken på Sourze.se

  15. 15 "Skuldfri?" Okt 14th, 2006 at 20:57

    “Den dom är utan skuld kastar första stenen”! Hoppas du kan sova gott i natt!
    Det är alltid lätt att ge sig på andra men hur skulle du själv uppleva det om någon gav sig på dig eller din familj?! Men du är förstås hel fläckfri och har väl aldrig gjort något som helst olaglig i hela ditt liv, inte det minsta?! Det måste du ju vara eftersom du går på som du gör. Hoppas att din kväll har varit trevlig, för det tror jag inte att Marias har varit.
    Sov gott!
    “En som inte hycklar”

  16. 16 Micke Okt 14th, 2006 at 21:16

    Jag har absolut inget emot att sanningen kommer fram. Det gäller alla boende i Sverige, politiker också. Men den hetsjakt som bedrivs i Sverige just nu är djupt tragisk. Skulle tro att majoriteten av svenskarna har minst lika många lik i garderoben. Innebär det att alla skall få avsked från sina arbeten? SKÄRPNING i ledet!!

  17. 17 Johan Okt 14th, 2006 at 21:33

    Årets val har visat hur dåliga förlorare det finns i Sverige.
    Jag och några andra som röstat åt det röda håller kommer nu aldrig mer att göra så.
    Dåliga förlorare är det värsta som finns.

  18. 18 Fredrik Lemón Okt 14th, 2006 at 21:35

    Hej Magnus,
    Tragiskt att en bitter socialdemokrat kan göra en höna av en fjäder. Istället för att se Maria B som den stora tillgång skulle blivit i Reinfeldts regering har DU skapat en kris, där det egnetligen bara finns gott att hämta för alla (inklusive dig själv). Detta kommer dock att slå tillbaka på dig så jag känner mig lugn.

  19. 19 Jonas Hummelstrand Okt 14th, 2006 at 21:39

    Grattis Magnus!

    Har du hittat något på Hamilton än? ;)

  20. 20 Kasper Gustafsson Okt 14th, 2006 at 21:41

    Hej grattis till din bragd att leta reda på något så viktigt, detta bör du ha de största av alla pris för, grattis än en gång och lycka till i framtiden med alt du tar dig för!

  21. 21 Eva Okt 14th, 2006 at 21:45

    Tycker det är en häxjakt S bedriver, är ni dåliga förlorare? Den människa som bara har rent mjöl i påsen är nog troligtvis inte född än….

  22. 22 Anna Okt 14th, 2006 at 21:53

    När jag läser i Aftonbladet om att du är socialdemokraternas presssekreterare så förstår jag varför det har varit ett mediadrev på nämnda person. Ni har väl inte i ert parti varit de som är ett föredömme heller. T ex Monas affärer, SSU ordförande, minister som ville köpa bostadsrätt för att göra sig en hacka. En fd statsminister med herrgård oj vad det påminner mig om de forna öststaterna när de högt uppsatta levde på folket.

  23. 23 Lars Rudström Okt 14th, 2006 at 22:03

    “Slow it down cowboy” var det enda som kom upp när jag försökte få fram mitt inlägg. Inte efter 15 sekunder som krä
    vdes efter det första, men ca 45 minuter. Är det du Magnus som bromsar eller är det den server du anlitar? Landstingets?

  24. 24 Julia Okt 14th, 2006 at 22:14

    “Skuldfri”: Du förstår inte att det handlar om en viktig position och att en minister som själv inte följer lagarna inte kan vara ett gott föredöme? Alla har säkert gjort något olagligt men ska man vara minister och vara en del av de som styr Sverige ska man iallafall inte hålla på med det Maria gjorde. Vilket förtroende tror du hon hade egentligen?

  25. 25 Martin Okt 14th, 2006 at 22:16

    Grattis! Trodde sossarna hade förstört tillräckligt mycket men så var tydligen inte fallet… Inte ens när sossarna är petade från sin tron så kan de ge fan i att förstöra… Ett tips, Magnus! Undersök Ringholms sommarstugeaffärer! Kolla vad Freivalds betalade för sin allmännyttiga lägenhet eller varför inte undersöka varför Sahlin tyckte att svenska folket skulle betala fredagsnöjet? Spelar ingen rol vilken färg det är på regeringen, skandalerna kommer likväl att hagla. Dock tror jag att sveriges nya överklass (s) står för både de flesta och de grövsta.

  26. 26 Zeke Okt 14th, 2006 at 22:50

    Lysande Magnus!

  27. 27 Oscar Okt 14th, 2006 at 22:53

    Hur många svenskar har inte betalt en eller flera tjänster svart?
    Denna häxjakt som är i medierna har totalt gått över styr. Visst att personerna i fråga har gjort fel, men att dra upp hela familjen liv och ekonomi offentligt, det börjar bli patetiskt.
    Själv tänker jag aldrig betala tv-avgift och kan jag smita undan orättvisa skatter(biltullar) tänker jag också göra det.
    Dubbelskatt och dåligt med pengar, är det det som reflekterar styret i sverige den senaste tiden?
    Hoppas det kan ändra sig med en vettig regering som inte är inegritetskränkande.

  28. 28 Whatever Okt 14th, 2006 at 23:20

    Alltså. Att påstå att du skulle gjort likadant om den var en socialdemokratisk regering som satt vid makten är ju bara löjligt. Då skulle du bara sitta å dunka dig själv på bröstet å berättat hur jävla bra ni sossar är, för det e ju det ni gör bäst verkar det som. Grymt skönt att svenska folket äntligen förstått detta!. Förstår inte varför sossarna och vänsterpartisterna inte bara kan dra sig tillbaka å fundera ut vad ni gjort fel iställt för å va sånna dåliga förlorare…..sluta leta fel….rätta till era egna…jag säger bara en sak…Mona Sahlin! ni e inte så jävla bra själva.

  29. 29 Ibn Kafka Okt 14th, 2006 at 23:24

    Grattis för avslöjandet, Magnus! Skrev om affären på min franskspråkiga blogg (http://www.blog.ma/obiterdicta/index.php?action=article&id_article=11327 ) - i de flesta andra länder förstår inte folk att ministrar kan avgå för vad de betraktar som bagateller - men det tycker jag är ett svenskt undantag som vi skall värna, i synnerhet med en regering där många vurmar för nolltolerans…

  30. 30 Marie Okt 15th, 2006 at 0:05

    Jag vill bara säga att du har gjort ett jättejobb som har grävt fram detta om Maria, jag hoppas folk som röstat på dom får sig en tankeställare. Vart kommer vi hamna när det ska se ut så här, var och varannan människa i makten har spöken i sin påse. Det jag vill se är sossarna tillbaka. Men en baksida jag känner är denna höjning man såg att dom har fått, vem får 4000:- i höjning i månaden, inte vi som jobbar inom vården i varje fall. Vad är det som gör att dom ska ha så inivassen massa pengar? Och sen visar dom att dom bara fuskar en massa. Vi vanliga svensson får ju inte ens 200:- i löneök så varför ska dom ha en massa för att sitta på möten. Vi andra jobbar verkligen för pengarna och det borde vara vi som får pengar. Bara en tanke nu när den nya EU-lagen om den nya arbetstidslagen kommer då har vi fått ändra vårat schema och ska helt plötsligt ha raster men i det verkliga livet så blir det inte att vi kommer kunna ha raster utan vi kommer att jobba gratis åt kommunen, för raster när man inte har några rum och gå undan till så blir det att man inte tar ut sin rast. Vem vill ha rast när man blir störd av personer som måste ha hjälp, dom vill ha och dricka, någon krampar men vi andra är på rast så sköt dig själv. Inte går det och ha det så. Jag skulle vilja att kommungubbar och kärringar kom och kollade vad det är man igentligen gör, då kanske dom skulle förstå att vården är speciell. Usch nu har jag spytt galla och det är helg så jag får ju också önska er en trevlig helg. (Jag jobbar)

  31. 31 Patrik Okt 15th, 2006 at 0:18

    Nu känner du dej jätteduktig va? Att bara efter några dagar få avslöja en “jääättestor” skandal med nya regeringen..

    Den riktiga skandalen kommer vi nog aldrig få nåt svar på tyvärr!! Och det är hur ni sossar mörkade allt som har med tsunamin att göra! Hur Jan Danielsson och Göran Persson har ljugit inför hela svenska folket..Men nu får väl Danielsson ett nytt toppjobb med jävligt höglön antar jag! Funkar ju så i Sverige,gör man en jävla tabbe på en post,så fixar hans kompisar ett nytt välbetalt glidarjobb..

  32. 32 Kalle Kula Okt 15th, 2006 at 0:34

    Häxjakt hit och dit, Maria begick ett fel som upptäcktes i och med att hon blev en offentlig person. Sitter man sedan och ljuger om att man inte hade råd att betala vitt när man har en hushållsinkomst på 16 miljoner under 90-talet så får man faktiskt skylla sig själv.

    Tror inte det hade blivit så här stort om hon hade sagt “Förlåt, jag har begått ett fel i mitt tidigare liv”, tror mest att folk retar sig på att hon ljög.

    När vi röstar i ett val så röstar vi på det parti och människor vi tror kommer göra Sverige bättre för oss som bor här, då kan vi inte ha en person som bara nån dag efter att ha blivit tillsatt ljuger i pressen.

    Jag röstade på Moderaterna i detta val, och jag skiter fullständigt i att Maria och Stegö Chilò anlitat svart, men ljug inte om det!

    Ännu mer skiter jag i att dom inte betalat TV-avgiften eller att nån annan testat på droger när han var ung, det påverkar inte dom i politken. Men att ljuga gör att man tappar förtroendet!

  33. 33 Ingrid Okt 15th, 2006 at 1:39

    Det är märkbart vad media har legat lågt med bevakningen av övriga partier. De kommer alltför lätt undan. Vill de verkligen regera ihop med ett gäng halv kriminella skurkar som har svårt för att skilja på rätt och fel, bra och dåligt, moral och omoral. Det är bara att peka på detta, sedan är sprickan ett faktum. Så att vi får slut på alla dessa pajaserier.

  34. 34 Katinka Okt 15th, 2006 at 2:24

    Varför denna upprördhet? Maria B har bara bevisat det hon sa före valet - att hon nog var en omöjlig anställd. Om stadsministern läst vad som står på den egna webbplatsen hade han sluppit detta.

    I en intervju får hon frågan “Vad gillar du bäst med företagandet?” och svarar:

    Att få göra saker efter eget huvud, hjälpa kunder lösa problem, och att tjäna pengar och göra bra affärer.
    Sen gillar jag att ta ansvar för mig själv. Jag är nog helt enkelt en omöjlig anställd.

    Läs själv på Moderat.se

  35. 35 bert Okt 15th, 2006 at 2:59
  36. 36 A Okt 15th, 2006 at 3:29

    Ja du Magnus. Läser du detta överhuvudtaget?
    I så fall. Det finns mycket att säga.
    Till att börja med så tycker jag att Ni (läs icke alliansen) är helt och hållet värdelösa förlorare. Skulle jag gräva upp dina skelett så skulle du ha det jobbigt också eller hur?

    Men skulle du koncentrera dig på att vara människa (vilket verkar svårt) skulle du förstå lite mer.
    Tar du in detta lilla jag har skrivit, läser mellan raderna, och kan bearbeta det (ev. förstå) har du kommit långt. Jag vet att det är svårt om man har så lite att göra som du just nu.

  37. 37 Zizzi Okt 15th, 2006 at 4:02

    Känner du dig nöjd nu? Sover du bättre? Vilka lik har du i garderoben?

  38. 38 Leif Okt 15th, 2006 at 6:45

    Grattis till sanningen.
    Att en blogg kan räcka för att fälla en minister skulle väl ingen trott för några år sedan.
    Hoppas att fler bloggare följer ditt mönster och ger oss sanningen om fler politiker och varför inte även “skandia” direktörer:)

  39. 39 Jonas N Okt 15th, 2006 at 7:58

    Leif, dete är väl knappast så att bloggen (och mediadrevet som följde) har fällt en minister. Vad som har hänt är att en person aldrig började sitt jobb som minister pga av det.

    Finns inget i hennes ministergärning som kan klandras på ett enda sätt … skulle vara dålig mediaträning då!

  40. 40 karalina Okt 15th, 2006 at 8:13

    Jag har en undring :

    Varför skriver du i ingressen till din blogg :

    ” Politik och annat av en medelålders vit man ”

    Finns det en nödvändighet att du är en VIT man ???

  41. 41 siggi Okt 15th, 2006 at 8:15

    en fråga till alla er såm gråter hennes avgång

    hun vill inte betala skatt här eller att det syns att hun bor här , varför skal hun vara minister och bestämma över oss som bor här och betalar skatt här?

  42. 42 ackeman Okt 15th, 2006 at 8:31

    Undra om du Magnus var lika flitig att gräva fram skit och fakta Danielsson?? Nä kunde tro det. Fast å andra sidan så tillhör du s skaran.
    Men det kommer snart lite fräcka intressanta uppgifter som kan släcka några av S politikers framtida karriärer.

    /Zorro

  43. 43 Jensa Okt 15th, 2006 at 8:34

    Tjena Magnus,
    Tänk vad det är lätt att hitta uppgifter om någon!
    Men Lars Danielsson verkar det VÄLDIGT svårt att hitta sanningsenliga uppgifter om spec: runt tsunami perioden.
    Lars var väl inte specelt intresserad uav att berätta sanningen heller! (med tanke på att han erkänt fel genom sin avgång)
    Med take på hur mycket Danielsson’s lögner kostat staten och skattebetarna kunde Maria B säkert låta bli att både betala skatt för lön till barnflickor samt fastighetsskatt i många år.
    Men stenarna kastat allför frekvent över staketet, Om någon här är synd fri kan han kasta den första stenen.
    MEN DET VORE JU HEMSKT ATT GE ALLIENSEN EN RIMLIG CHANS SPECIELT OM MAN ÄR BITTER SOSSE!

  44. 44 Fredrik Okt 15th, 2006 at 9:19

    Det är bra med analyser av vad ministrarna håller på med.

    Men det är djupt tragiskt att ingen gör någon ananlys av Socialdemokraternas långa maktmissbruk i Sverige. Anna Sjödin, Anitra Steens längehetsköp (när hennes dåvarande man satt i gruppen för att förbjuda utförsäljning av lägenheter), Göran Perssons “misstag” med sitt bygge men mest graverande är de raderade samtalslistorna från dagarna efter Tsunamin.

    Även om borgarna står för en överklassattityd som man lätt retar sig på kan jag inte bortse från att Sverige blivit öppnare och det känns som om korruptionen kommer att minska de kommande fyra åren.

    Trots allt tillhör du ett parti som gjort maktmissbruk, korruption och nepotism till en folksport. Senast skulle Mona Sahlin stämma en bloggare som påpekat nepotismen i att hennes dotter använder namnet “Mona Sahlin” för att få praktikplats i Washington. Härligt.

    Önskar dig lycka till i ditt rapporterande, men försök se lite bortom borgerligheten. Ditt eget parti skor sig på dem de säger sig beskydda.

    Jag antar att du vill ha Anna Sjödin kvar, hon har ju trots allt betalat sin TV-licens…

  45. 45 Lars-Inge Okt 15th, 2006 at 9:46

    det låter som om att det är väldigt bra betalt som denna kvinna Borelius har och att hon tycker att det inte går att betala hemhjälpen på ett enkelt sätt. För att belysa problematiiken från även den ekonomiska sidan som trots allt är verklighet för de flesta människor så har jag roat med med ett liten räkn eexempel. Jag har änvände den av Er angivna medelinkomsten 382.960 kr/år Detta ger en skatt på kr 161 526 (1998 år skattetabell) Netto kvar blir således på lönen kr 221 434 att leva av på ett år. Att anställa en person som privatperson som idetta fall en barnflicka så tror jag nog att denna vill ha och var berättigad till en inkomstlön av 15.000 per månad Dette ger med sociala kostnader semesterersättning och försäkring en bruttokostnad per månad om c:a kr 21.750 eller per år räknat kr 261.000
    Alltså om hon skulla anställa (eller ngnm annan) ser det ut enligt följande

    Bruttolön kr 382.960
    skatt att betala kr 161 526

    Nettolön kr 221 434

    Att betala barnflicka kr 261 000

    Underskott kr 39 566

    Som synes är det inte bara att säga /Du tjänar så bra så det är inte synd om dig, betala/ Med vad???

  46. 46 Stefan Billinger Okt 15th, 2006 at 9:49

    Imponerande jobb Magnus, fortsätt så.

  47. 47 Andreas Okt 15th, 2006 at 10:04

    har du betalat din tv-licens själv? Om man kommit till Sverige för 6 veckor sedan och deltar i en hektisk valrörelse kanske inte TV-licens är det första man tänker på? Grattis till ditt “scoop”. Kanske skulle du gräva i dina egna led? Där lär det ju finnas rätt mycket kan man tro… Hittills har det ju kommit fram rätt mycket… yet more to come. Tyckte du att det var rätt mot Mona S med tobleronen? Kanske inte får man hoppas… Det är rätt barnsligt beteende pga förlorar valet att göra som du gör. Det kan ju påpekas hur många politiker av alla partifärger som i panik betalat tv-licens under senaste veckan. kartlägg dina egna ska du se! Nu ligger ni väl rätt pyrt till efter er hantering av tsunamikatastrofen så vi får väl se vad du har för kommentarer till det… att ljuga som Danielsson… vad tycker du om det? Och att din partiordförande håller honom om ryggen… vad tycker du om det? Många i befolkningen känner sig kränkta av Danielsson och Persson… kommentar?

    En sak jag inte förstår.. kanske du kan svara… varför respekterar s inte valresultatet? Accepterar ni bara enpartistat? Man kan ju lugnt undra… jag respekterar den fria debatten men det sätt s kommenterar valresultat är inte fri debatt, det är kränkande oförskämdheter som ni och Lars Ohly är ensamma om. I alla år ni har styrt har nästan 50% av folket haft annan uppfattning men varit i minoritet… nu har de blivit i majoritet.. .respektera det och låt demokratin existera eller gå hem och skäms!!!!!

  48. 48 Calle Fridén Okt 15th, 2006 at 10:11

    Det är ytterligt intressant att se hhur vissa högerbloggare och skribenter helt uppenbart missar vissa saker. Till att börja med tror man att Magnus skulle ha grävt fram det här just för att han är socialdemokrat, och inte för att det är häpnadsväckande nyheter.
    I slutet av året kommer de här affärerna att rankas som goda (i bemärkelsen intressanta) nyheter, helt enkelt. Därefter insinuerar man att om inte sossarna grävt upp det hade det aldrig kommit fram, och Borelius kunnat sitta kvar. Det leder oss i en annan riktining men först måste man ju konstatera att även bland moderater är hennes agerande och historia oacceptabel.
    För det är väl ingen som på allvar tror att Fredik och en massa andra prominenta moderater skulle vika ner sig för ett vänsterpåhitt????? Tror ni det är Fredrik illa ute…
    Och det andra spåret är att ett störe antal - nyliberala? - personer kanske skulle fundera på om det här verkligen är en moderatregering eller en alliansregering? Måhända att licensskolk är mer accepterat inom moderaterna, men det är det då rakt inte bland de andra partierna.
    Inte heller delar de synen på PublicService. Och det är inte heller vänsterns fel. Länkar till Barbro Hedwall, som skrivit en kolumn (som lustigt nog (?) inte fått rubrikutrymme på förstasidan http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=580156&previousRenderType=2

    Hon skriver: “…vad jag definitivt inte röstat för är en regering med ett kulturpolitiskt program skrivet av marknadsfundamentalisterna i Timbro.”

    Mediedrev? Tja, jag minns inte så många högermänniskor som tyckte att Laila Freiwalds ansattes för hårt, vare sig i fråga om tsunamin eller om bostadstättsköpet. Men minnet är kort, det är det…

  49. 49 Jóhann from Iceland Okt 15th, 2006 at 10:19

    Nice job!!!!!
    Gratuleren
    Best regards from Iceland

  50. 50 Ken Okt 15th, 2006 at 10:25

    Magnus: bra, konstruktiv blogg! Ett föredöme och en föraning om vad bloggosfären kan utvecklas till.

    Alla bittra “det är häxjakt!!”-kommentarer: att ni blandar ihop legitim kritisk granskning med “häxjakt” är skrämmande. Svarta affärer. Skumma skatteundanflykter. Usla bortförklaringar. Miljonärer som skyller på att de inte har råd. Desperat undanmanövrerande statsministrar. Detta är det stoff politiska skandaler är gjorda av! Särskilt när de som de facto är styr regeringen, Moderaterna, gått till val på en image om att de förnyat sig och inte är det nyliberala skatte- och välfärdsstatshatande överklassbunkergäng de så länge varit. När flera typer som passar den gamla bilden som hand i handske genast dyker upp som ministrar är det klart att saken kommer och bör explodera i media.

    Hoppas bara att Magnus och andra håller i och granskar skandalminister Stegö-Chilò vidare. Här är några självklara trådar att nysta i…

    1. Reinfeld kunde i ekots lördagsintervju inte ge någon bra förklaring varför de skäl som gör det rätt av Borelius att avgå inte gör detsamma för Stegö-Chilò. Ställ då frågan igen. Ställ den till andra moderater. Ställ den till Stegö-Chilò själv.

    2. Varken Reinfeld eller någon annan verkar veta om Stegö-Chilòs svartaffärer är preskriberade eller inte. Reinfeld sade lite teologiskt att de skedde i ett “tidigare liv”. Varför har Stegö-Chilò inte lagt alla kort på bordet? Varför har inte Reinfeld krävt besked om detta? Det är oansvarigt av en statsminister att hålla sig själv oinformerad i frågor som inom kort kan leda till att en ny minister blir föremål för en brottsutredning.

    3. Tidningarna har källor som intygat att de hört Stegö-Chilò framföra att hon har ideologiska skäl mot licensbetalande och att hon till och med önskat bli åtalad av ren trots. Ändå har Stegö-Chilò inte yttrat sig om detta. Ställ då frågorna igen! Det måste också finnas många texter av Stegö-Chilò att gräva i. Någonstans lär hon ha uttryckt sin ståndpunkt i skrift.

  51. 51 Thomas Okt 15th, 2006 at 10:32

    Det är lite konstigt att läsa kommentarerna på den här sidan som handlar om att affärerna kring ministrarna på något vis skulle handla om att socialdemokraterna är dåliga förlorare och därför rotar fram en massa skit om ministrarna. Det det handlar om är kanske snarare att makten granskas såsom även socialdemokratiska regeringar granskats tidigare. Aldrig har väl då socialdemokraterna anklagat borgerligheten för dåliga förlorare?! Moderaterna får väl stå för vad de gör och ta konsekvenserna av det! Med tanke på att de brukar göra anspråk för att vara partiet som står för lag och ordning blir det lätt besynnerligt att det bara vissa lagar ska följas. De man tycker illa om struntar man i. Gillar man inte licenssystemet så struntar man i att betala…märklig inställning.

  52. 52 johan Okt 15th, 2006 at 10:47

    Bra jobbat, du har visat att bloggare verkligen har både makt och en viktig funktion!

  53. 53 Egon Egonsson Okt 15th, 2006 at 11:17

    Men kära du.
    Du är ju ingen “medelålders vit man”.
    Du är socialdemokratisk pressekreterare på landstinget i Stockholms län.

    Ojojoj

    /Egon

  54. 54 PF Okt 15th, 2006 at 11:33

    Calle,

    Att vara karismatisk, som ledare, är ALLTID en viktig egenskap! Jag tvivlar på att någon som sitter i flera styrelser inte skulle vara både kunnig och intelligent. Däremot är det ju självklart så att man kan sakna erfarenhet när det gäller journalistisk granskning. Eller illvilliga och småaktiga bloggares granskning. Det vore ju bättre om attackerna gjordes om och när man anser att politikerna inte sköter sina jobb, än att bara dra på för att “fel” parti för en gångs skull har makten..

  55. 55 Calle Fridén Okt 15th, 2006 at 11:51

    “bara dra på för att “fel” PARTI för en gångs skull har makten..”

    Lite freudiansk felskrivning där kanske. Eller är det bara ett uttryck för att de övriga allianspartierna kan gå och dö efter valsegern?

    Nej, hon granskades precis som alla andra statsråd. Hon klarade inte den granskningen. Hur konstigt det än kan låta finns det faktiskt fler människor som anser att man ska följa lagar och förordningar än de som anser att man kan skita i det. Återigen, hon hade fällts oavsett det var bloggare eller journalsiter som dragit lasset. Freiwalds fick gå, Sahlin gick… och detta oavsett bloggare

  56. 56 Gunnar Okt 15th, 2006 at 12:43

    Jag var på en Isländsk blogg sida, där en bloggare tog upp ditt blogg som exempel på att det finns olika divisioner i bloggning. Du är division 1… imponerande.
    Nu kan man försöka nå ditt. Just nu spelar jag i ett korp lag…
    Jag kommer att ha en länk från min hemsida, så att jag kan följa allt det du skriver.

  57. 57 lasse j Okt 15th, 2006 at 13:05

    vaaa braaa nu kan man inte lita på nån politiker

  58. 58 PF Okt 15th, 2006 at 13:53

    siggi,

    Som du kanske känner till så vill de flesta moderater sänka skattetrycket generellt för oss dignande svenskar.

    Calle,

    Det är ju löjligt att kalla dessa drevframkallande ekonomiska petitesser för viktiga nyheter. Alla med någon drivkraft alls minimerar sina skatter. Resten röstar på sossarna för att få mer bidrag.

  59. 59 St Just Okt 15th, 2006 at 16:04

    Hoppas att “Citizen journalism” kan växa till en allt starkare maktfaktor med tanke på den enorma övervikt som borgerligheten har i hela mediebranschen. En kort kommentar om civil olydnad. Ofta hör man att det Stegö,Borelius och andra ägnar sig åt är “civil olydnad”. Inget kan vara mer felaktigt. När fackföreningrörelsen tillkämpade sig avtals, strejk- och föreningsrätt, när suffragetterna slogs för kvinnlig rösträtt osv - tvingades de ibland till icke lagliga metoder - med all rätt. Man gjorde det öppet och ärligt, tog konsekvenser som fängelse, svartlistning och tom landsflykt. Den olydnad dagens ministrar och en del av deras väljare ägnar sig åt har mer med tjyvmoral, feghet och snålhet att göra. Låt civil olydnad stå för något öppet och hedervärt och kalla smitare för smitare och inget annat.

  60. 60 Calle Fridén Okt 15th, 2006 at 16:26

    PF, det där var en kommentar värdig en av de nya moderaterna. Vilket knappast är förvånande.

  61. 61 Ray Okt 15th, 2006 at 17:34

    Synd att hon måste avgå. Hon verkar ju kunnat passa som handelsminister.
    För att syssla med handel till andra länder så krävs det att man kanske inta alltid följer den Svenska korrektheten.

    Hennes avgång är nog mer ett resultat av socialdemokraterna som man just nu kan likna vid ett bittert och sviket gammalt ex.

  62. 62 rolle Okt 15th, 2006 at 17:40

    Konstigt,men alla kritiska kommentarer som jag sett dyka upp försvinner efter ett tag.
    Mao en censurerad blogg. dvs ingen blogg utan en S megafon.
    va bra , precis som S , ingen andra åsiker än mina hava du!

  63. 63 Magnus Okt 15th, 2006 at 18:26

    Rolle: Det här är en modererad blogg. Jag avgör vilka kommentarer som publiceras. Jag publicerar inte kommentarer där avsändaren går till grava personliga angrepp, heller inte sådana kommentarer där avsändaren har en uppenbart påhittad e-postadress. Men att jag skulle ha tagit bort några kritiska kommentarer stämmer inte, och om du läser ovan ser du att det finns rätt gott om dem.

  64. 64 Calle Fridén Okt 15th, 2006 at 19:06

    Jag känner mig som en grammofon som hakat upp sig men återigen: det är inte för att en del sossar för liv som det här händer. Varför kan ni inte begripa det här? Majoriteten av alliansens företrädare tycker inte att det här är bra. Och det hade kommit fram förr eller senare, därför att det är bra nyheter.
    Ang. Borelius lämplighet kopierar jag lite vad Lisa Marklund skriver i Expressen;
    “Varför blev hon överhuvudtaget utnämnd till statsråd - och handelsminister av alla poster? På vilka kvalifikationer? Hennes tv-satsning K-World innebar 700 miljoner rakt ner i avloppet för investerarna, hon har två fullständigt konkursmässiga bolag som hon konsekvent struntat i att sköta, kronofogden har jagat henne för obetalda skatter.
    VARFÖR trodde Reinfeldt att hon är den bästa personen i Sverige att ansvara för vår utrikeshandel? För meriten kan väl inte vara det totalsågade tv-program hon var programledare för under åtta veckor för 15 år sedan?
    Obegripligt är ordet - men det finns fler konstigheter bland våra färska statsråd.”

  65. 65 Oslagbar Okt 15th, 2006 at 19:47

    Bra jobbat!
    Kan du inte avslöja de militanta liberalerna som nu ska “få ordning på” skolan med medeltidsmetoder..?

  66. 66 Jonas N Okt 15th, 2006 at 20:27

    Calle, med risk för att själv bli tjatig:

    Vilken del av Maria Borelius politiska förslag och gärning som handelsminister är det som kritiseras så ihärdigt?

    Vad jag kan se har kritiken bara handlat om annat. Liza Marklund är inte direkt ett orakel av politisk klarsynthet (varför du nu skulle ta upp henne?)

    Du är säkert lika medveten som alla andra, om att den debatten handlar om nåt helt annat! Det det mest handlar om är ‘jante’ och därefter valresultatet. Det ena är en riktigt dålig företeelse, det andra är precis som det skall vara …

  67. 67 St Just Okt 15th, 2006 at 21:39

    Stackars Sandemose vars Jantelag numera alltid ska vara de borgerligs första val när orättvisor ska försvaras. Det andra valet brukar vara “Den svenska avundsjukan”. Om det blir en litterär kanon kanske “En flykting korsar sitt spår” kan läsas och Jantelagen placeras i rätt sammanhang. Dock, i dessa dagar passar att upprepa den sjätte paragrafen; “Du skall inte tro att du är förmer än vi” – åt samlingen Borelius,Stegö och andra som helt uppenbart tror att de står över de breda folklagren. När budgeten presenteras imorgon torde vi få fler exempel på vilka som ska räknas till de bättre i samhället

  68. 68 Claes Nordmark Okt 15th, 2006 at 23:08

    Magnus, tycker att det är kul att media nu har uppmärksammat dig för det jobb som DU har utfört!

  69. 69 PF Okt 15th, 2006 at 23:52

    Ja, det är kul att media har uppmärksammat! Låt oss hoppas, för Magnus egen skull, att han bara har 100% vitt mjöl i sin påse. Både gammalt och framtida sådant.

  70. 70 Ingrid Okt 16th, 2006 at 0:59

    Det är bra att reella fakta kommit upp, här och i massmedia i stort, om Borelius och Nya Moderaterna.

    Partiet är skenheligt och ska punkteras rejält.
    Det är inget att uppröra sig över.

    Frågan är bara vem som ska kunna leda Sverige, när det visat sig att så många politiker, från både höger och vänster blocket är fifflare.

    Socialdemokraterna har en lång väg kvar att gå, från korrupt till trovärdigt.

  71. 71 PF Okt 16th, 2006 at 11:17

    Ingrid,
    Jag håller med om att moderaterna just nu är skenheliga. Däremot tycker jag inte de agerar emot sina egna principer, och istället för att vara skenheliga så borde de stå upp för sina ideal. Problemet är att media är enormt emot allt som inte är sossestyrt, och det blir omöjligt att stå för något som inte är sossigt i detta lilla, trånga land med låg takhöjd. Folk är så väl indoktrinerade att de flyger i taket för skitsaker, och det vet ju media. Världens trögaste och mest lättmanipulerade folk? Åtminstone västvärldens..

  72. 72 Ingrid Okt 16th, 2006 at 14:40

    PF, i vilken verklighet lever du i?
    Du snackar om indoktrinering och manipulering. Du måtte ha bra höga tankar om dig själv och mycket låga tankar om andra individers förmåga att tänka själv och dra egna slutsatser.

    Här ett förtydligande, eftersom du tycktes missförstå vad jag menade. Det är skenheligt att framställa sig som det nya arbetar partiet och sedan presentera en budget som i grunden står för klassiska borgerliga värderingar.
    De agerar inte emot sina principer, de agerar i allra hösta grad i samklang med dem. Det är detta som bla. är skenheligt.
    Mycket skenheligt.
    Lägg här till moderaternas ökända stämpel som egoistiska stor roffare. Ja då är det klart att det skapar debatt.

    För övrigt hade finansministern mycket stora svårigheter i dag, när nya budgetprops. skulle avhandlas.
    Han kunde inte lämna något enda hållbart, konkret
    argument om hur försämringar för arb. lösa ska kunna leda till fler jobb. Han ville inte erkänna vad de egentligen är ute efter.
    Skenheligt.

    Moderaterna och regeringen kommer knappast att framstå som mindre fifflande för att de två ministrarna, Maria och Cecilia avgått, även om jag förstår att det är det de sk. Nya moderaterna och regeringen hoppas på.
    De har med skandalerna uppnåt och befäst sitt rykte än mer som hänsynslösa egoister.

    För att återvända till början av mitt inlägg, PF, det hela har mycket litet att göra med indoktrinering och manipulering som du hävdar. Nya moderaterna har själva bjudit på det här, dessutom på alldeles eget bevåg.

  73. 73 Stefan Okt 16th, 2006 at 16:21

    Frågan är ju vad som ska anses som seriös journalistik och skitsnack. Det är kanske viktigt att frågan kommer upp, men är blogg rätt forum. Alla vet att journalistik är tredje statsmakten och ska man inte vara objektiv när det gäller journalistik.

    Frågan är också om någons inkomsuppgifter är ett scoop. Man måste ju kunna skilja på privat och arbetsperson. Det finns ju flera roller som en och samma person har.

    På samma sätt som det inte är intressant att Magnus är dykare i hans jobb som pressekreterare.

  74. 74 PF Okt 16th, 2006 at 16:49

    Ingrid,

    Du har ju din färdiga uppfattning om hur det är, och det var exakt det jag syftade på. Sverige är ett knepigt land på så vis att folk har enormt starka uppfattningar om hur “moderater” är och hur “sossar” är. Men det är få moderater som är rika, och det är få sossar som bygger herrgård. Det är en överväldigande majoritet av hushållen som någon gång har betalat för något svart, men det anses nog vara OK så länge man inte också är relativt rik och framgångsrik. Många glömmer säkert att betala TV-avgifter, och de som tittade på piratavkodad TV kunde räknas i många tusental. (För att inte tala om “fildelarna” som stjäl upphovsrättsskyddat material.)

    I just denna affär handlar det främst om vad media har valt att lyfta fram. Personer som uppfattas som hot mot dem själv har man bedrivit drev mot. Det är också en maktkamp där man vill visa Reinfeldt vad den egentliga makten ligger, så att han inte försämrar för media. Media och kulturetablisemanget gillar att bli struken medhårs av den valda makten, och tänker se till att det så förblir.

  75. 75 Stefan Okt 16th, 2006 at 18:22

    Vi har också en tradition i Sverige att driva framtida ministrar genom ett extremt stort förstoringsglas. De som klarar sig igenom, trots upptäckt av fel och brister, kommer också väldigt långt och får stort folkligt stöd i Sverige.

  76. 76 C Okt 17th, 2006 at 15:13

    Tycker du gjorde helt rätt i att få fram dessa fakta om ministrarna i Kalle Anka regeringen. Tänk om alla i regeringen följde med de avhoppade och det blev omval, för att de inser att de ej kan klara av Sverige och hålla de löften de gått till valseger på, vilken lycka!!!!

  77. 77 ETC Okt 17th, 2006 at 15:30

    Hej Magnus
    Ett underbart jobb du gör. Tyvärr så finns det många idioter i samhället som inte kan acceptera nedelag.
    Stå på dig och jag hoppas att det inte påverkar ditt fantastiska arbete.
    Lycka till!!

  78. 78 Erik Okt 17th, 2006 at 15:49

    Detta e ju heeeelt sjukt, vilken ***** hetsjakt ni har satt igång! Skämms ni inte, kunde ni inte frågat frågor om Estonia, Tsunamin & Mona Sahlin för att nämna några eller va det för skrämmande och stora frågor för er?

    För första gången skämms jag för att kalla mig svensk!

  79. 79 Spartacus Okt 17th, 2006 at 15:53

    Bra jobbat :).
    För övrigt är det så otroligt jävla kul att läsa högertomtarnas kommentarer om “bittra sossar” (obs. att jag INTE är sosse) och att “ingen har rent mjöl i påsen”. Det är skillnad om en student eller städare inte betalar tv-licensen, och om en person med en ENORM lön och dessutom en person som ska företräda folket inte gör det.. Jag förstår inte hur dessa högertomtenissar inte fattat det.
    När det gäller “bittra sossar” så har jag nog mest hittat bittra nyliberaler som gärna hade velat gömma sanningen.
    Återigen Magnus, bra jobbat :).

  80. 80 Jeanette Okt 17th, 2006 at 16:17

    Det handlar väl inte om att någon är mer eller mindre karismatisk eller att man är en dålig förlorare för att man är intresserad av vad det är för ministrar som sitter i VÅRAN regering.

    Att anlita folk svart är brottsligt! Att skita i att betala tv-licensen när man har tv är också ett brott. Att man som minister skulle kunna sitta kvar är en omöjlighet.

    Allt handlar om en syn på människor och det vi tillsammans har byggt upp. Helt rätt av de båda att avgå och helt rätt att leta reda på information om våra ministrar.

  81. 81 Mathias Okt 17th, 2006 at 18:08

    Jag tycker det är bra vad som hittats. Förhoppningsvis så sitter inte regeringen kvar så länge så dom kan göra någon större skada och köra ner landed it avgrunden igen som alltid görs när Moderaterna med Pack har kraften i Sverige.

  82. 82 Erik Okt 17th, 2006 at 19:06

    Anser inte att du ska vara stolt över det du gjort. Jag anser att du bara har skapat nationell oreda och personliga tragedier som enbart har resulterat i ett destruktivt utfall. Det du gjort har inneburit att en folkvald regering förhindras att fokusera på politiken och sakfrågorna. Vet ej vilket motiv du har haft med denna hets mot vissa individer i regeringen men du har ju lyckats, inte politiskt, men att rasera deras liv. Jag hoppas att du och din familj aldrig behöver utsättas för det du utsatt dina offer för.

  83. 83 Carina Okt 18th, 2006 at 2:32

    Rent mjöl i påsen har ingen, men gränsen på att mest ha skit i den går väl någonstanns…? Frågan är väl bara var gränsen går?

    När jag första dagen läste om barnflickan kände jag personligen att “ja vem bryr sig?” Har med varit barnvakt… och säg den barnfamilj som inte har bett en tonåring sitta barnvakt för att man inte har råd att anlita en vitt? Tyckte även här att Sveriges befolkning borde hesta upp sig mer på att kulturministern inte brydde sig om att betala tv licensen i 16 år! Det är i mina ögon ett större brott….
    Dock var det Marias “försvar” som retade upp mig(som kom fram efter att du grävt fram inkomsten) om man tjänar så mycket som de gjorde så har man ingen rätt överhuvudtaget och säga att man inte har råd! och att de levde med delad ekonomi osv.. Det är ett hån mot alla inom vården och alla lägre avlönade yrken! Tjänar man så bra borde man veta bättre än att trampa in på pengabiten.

    Du har en stor del i att Maria avgick, i och med det du grävde fram om inkomsten, dock tror jag att det är Sveriges “vanliga Svenssons” som ni/vi älskar att kalla oss som fällde avgörandet om avgång(att vi inte lät det bero utan tyckte till) och jag tror att det inte var att hon anlitat en barnflicka svart som fällde avgörandet utan att hon hade “mage” att stå och säga att hon inte hade råd!

    Till slut vill jag skriva att jag hoppas att medierna nu kan försöka lägga detta bakom sig och låta ministrarna göra sitt jobb dessa 4 år framöver, det är trots allt Sverige det handlar om… för sosse som jag är så hoppas jag bara på 4 år;)

  84. 84 olaf i Frankfurt Okt 19th, 2006 at 4:27

    Reinfelt har inte anlitat detektiver för att undersöka huruvida de tilltänkta ministrarna hade några lik i sina skåp - och det kan vara OK - men han har antagligen frågat dem ett och annat. Kanske inte om de betalde TV-licensen, eller om de deklarerade att de avlönade någon hemhjälp, men säkert om de eller deras makar hade ägnat sig åt skumma affärer, skatteflykt o.l. Fru Borelius har antagligen ljugit för honom - hade han visst vad alla nu vet hade han inte erbjudit henne en ministerpost. Till hennes förflutna hör också ett 3 eller 4 år gammalt 700 miljoners fiasko i mediabranschen (pengarna tillhörde andra, främst Wallenberg och Rausing men också skattebetalarna - någon penningförlust blev det inte för fru Borelius)detta var ingen vidare kvalifikation för en blivande moderat handelsminister. Detta borde Reinfelt ha känt till.
    Avslöjandena i denna blogg som fick Borelius att avgå (eller få sparken)borde Moderaterna vara mycket tacksamma för.. tänk vilka affärer den damen kunde ha ägnat sig åt som handelsminister, vilken belastning detta skulle bli för dem i nästa val!

  85. 85 olaf i Frankfurt Okt 19th, 2006 at 7:17

    Lars-Inges räknestycke är högst intressant - han tycks anse att barnflickor och hembiträden är något som bara angår frun i huset och som hon därför skall avlöna.. men fru Borelius ungar har också en far - en skattefuskande far med affärer i olika “skatteparadis” och flermiljoninkomster.. Jag har sett något av fru Borelius facklitterära alster… rena komplationer, på gränsen till plagiat, av gammalt gods inom ämnet - mycket förenklat och mycket uppoppat.. lättgjort när det gäller sexualkunskap.
    Jag har också sett två bilder av denna “dam” på den ena klängde hon sig på Carl Bildt på den andra på Fredrik Reinfelt - på vem skulle hon som Sveriges handelsminister klänga sig vid olika internationella konferenser?
    Magnus, Du gjorde inte bara moderaterna utan hela Sverige en stor tjänst.. fortsätt - men sluta påpeka at du är vit.. det är inte något ovanligt bland svenskarna!

  1. 1 Frostberg i San Francisco :: Fega Fredrik :: October :: 2006 Pingback on Okt 14th, 2006 at 19:29
  2. 2 Vincent Maher - Media in Transition » Blogger ousts the Swedish Minister for Foreign Trade Pingback on Okt 15th, 2006 at 17:07
  3. 3 Granska borgarna » Granskningen fortsätter Pingback on Okt 17th, 2006 at 9:05

Leave a Reply

Kommentarer publiceras inte utan en giltig e-postadress




Twitter

Meta

  • Syndikera med RSS 1.0
  • Syndikera med RSS 2.0
  • Syndikera
  • Syndikera kommentarerna med RSS 2.0
  • Subscribe with Bloglines
  • Bloggtoppen.se
  • Var är du? Svenska bloggar i geografin
  • intressant.se
  • nyligen.se
  • knuff.se
  • Motallians
  • Get Firefox
  • Powered by Wordpress
  • Silktide SiteScore for this website
  • eXTReMe Tracker

Jaiku