Fredrik Reinfeldt meddelade nyss i Ekots lördagsintervju att Maria Borelius avgår. Jag hinner inte följa upp detta eftersom jag ska på bröllop, vilket är trevligare.
[tags]regeringen, politik, Fredrik Reinfeldt, Maria Borelius[/tags]
Magnus tankar - politik och annat av en medelålders vit man
Magnus: bra, konstruktiv blogg! Ett föredöme och en föraning om vad bloggosfären kan utvecklas till.
Alla bittra ”det är häxjakt!!”-kommentarer: att ni blandar ihop legitim kritisk granskning med ”häxjakt” är skrämmande. Svarta affärer. Skumma skatteundanflykter. Usla bortförklaringar. Miljonärer som skyller på att de inte har råd. Desperat undanmanövrerande statsministrar. Detta är det stoff politiska skandaler är gjorda av! Särskilt när de som de facto är styr regeringen, Moderaterna, gått till val på en image om att de förnyat sig och inte är det nyliberala skatte- och välfärdsstatshatande överklassbunkergäng de så länge varit. När flera typer som passar den gamla bilden som hand i handske genast dyker upp som ministrar är det klart att saken kommer och bör explodera i media.
Hoppas bara att Magnus och andra håller i och granskar skandalminister Stegö-Chilò vidare. Här är några självklara trådar att nysta i…
1. Reinfeld kunde i ekots lördagsintervju inte ge någon bra förklaring varför de skäl som gör det rätt av Borelius att avgå inte gör detsamma för Stegö-Chilò. Ställ då frågan igen. Ställ den till andra moderater. Ställ den till Stegö-Chilò själv.
2. Varken Reinfeld eller någon annan verkar veta om Stegö-Chilòs svartaffärer är preskriberade eller inte. Reinfeld sade lite teologiskt att de skedde i ett ”tidigare liv”. Varför har Stegö-Chilò inte lagt alla kort på bordet? Varför har inte Reinfeld krävt besked om detta? Det är oansvarigt av en statsminister att hålla sig själv oinformerad i frågor som inom kort kan leda till att en ny minister blir föremål för en brottsutredning.
3. Tidningarna har källor som intygat att de hört Stegö-Chilò framföra att hon har ideologiska skäl mot licensbetalande och att hon till och med önskat bli åtalad av ren trots. Ändå har Stegö-Chilò inte yttrat sig om detta. Ställ då frågorna igen! Det måste också finnas många texter av Stegö-Chilò att gräva i. Någonstans lär hon ha uttryckt sin ståndpunkt i skrift.
Det är lite konstigt att läsa kommentarerna på den här sidan som handlar om att affärerna kring ministrarna på något vis skulle handla om att socialdemokraterna är dåliga förlorare och därför rotar fram en massa skit om ministrarna. Det det handlar om är kanske snarare att makten granskas såsom även socialdemokratiska regeringar granskats tidigare. Aldrig har väl då socialdemokraterna anklagat borgerligheten för dåliga förlorare?! Moderaterna får väl stå för vad de gör och ta konsekvenserna av det! Med tanke på att de brukar göra anspråk för att vara partiet som står för lag och ordning blir det lätt besynnerligt att det bara vissa lagar ska följas. De man tycker illa om struntar man i. Gillar man inte licenssystemet så struntar man i att betala…märklig inställning.
Bra jobbat, du har visat att bloggare verkligen har både makt och en viktig funktion!
Men kära du.
Du är ju ingen ”medelålders vit man”.
Du är socialdemokratisk pressekreterare på landstinget i Stockholms län.
Ojojoj
/Egon
Calle,
Att vara karismatisk, som ledare, är ALLTID en viktig egenskap! Jag tvivlar på att någon som sitter i flera styrelser inte skulle vara både kunnig och intelligent. Däremot är det ju självklart så att man kan sakna erfarenhet när det gäller journalistisk granskning. Eller illvilliga och småaktiga bloggares granskning. Det vore ju bättre om attackerna gjordes om och när man anser att politikerna inte sköter sina jobb, än att bara dra på för att ”fel” parti för en gångs skull har makten..
”bara dra på för att “fel” PARTI för en gångs skull har makten..”
Lite freudiansk felskrivning där kanske. Eller är det bara ett uttryck för att de övriga allianspartierna kan gå och dö efter valsegern?
Nej, hon granskades precis som alla andra statsråd. Hon klarade inte den granskningen. Hur konstigt det än kan låta finns det faktiskt fler människor som anser att man ska följa lagar och förordningar än de som anser att man kan skita i det. Återigen, hon hade fällts oavsett det var bloggare eller journalsiter som dragit lasset. Freiwalds fick gå, Sahlin gick… och detta oavsett bloggare
Jag var på en Isländsk blogg sida, där en bloggare tog upp ditt blogg som exempel på att det finns olika divisioner i bloggning. Du är division 1… imponerande.
Nu kan man försöka nå ditt. Just nu spelar jag i ett korp lag…
Jag kommer att ha en länk från min hemsida, så att jag kan följa allt det du skriver.
vaaa braaa nu kan man inte lita på nån politiker
siggi,
Som du kanske känner till så vill de flesta moderater sänka skattetrycket generellt för oss dignande svenskar.
Calle,
Det är ju löjligt att kalla dessa drevframkallande ekonomiska petitesser för viktiga nyheter. Alla med någon drivkraft alls minimerar sina skatter. Resten röstar på sossarna för att få mer bidrag.
Hoppas att ”Citizen journalism” kan växa till en allt starkare maktfaktor med tanke på den enorma övervikt som borgerligheten har i hela mediebranschen. En kort kommentar om civil olydnad. Ofta hör man att det Stegö,Borelius och andra ägnar sig åt är ”civil olydnad”. Inget kan vara mer felaktigt. När fackföreningrörelsen tillkämpade sig avtals, strejk- och föreningsrätt, när suffragetterna slogs för kvinnlig rösträtt osv – tvingades de ibland till icke lagliga metoder – med all rätt. Man gjorde det öppet och ärligt, tog konsekvenser som fängelse, svartlistning och tom landsflykt. Den olydnad dagens ministrar och en del av deras väljare ägnar sig åt har mer med tjyvmoral, feghet och snålhet att göra. Låt civil olydnad stå för något öppet och hedervärt och kalla smitare för smitare och inget annat.
PF, det där var en kommentar värdig en av de nya moderaterna. Vilket knappast är förvånande.
[...] Thanks to the Swedish Freedom of Information Act, which allows for public access to information like the tax returns of government officials, Ljungkvist discovered that Borelius had hidden the purchase of a house in offshore bank accounts. [...]
Synd att hon måste avgå. Hon verkar ju kunnat passa som handelsminister.
För att syssla med handel till andra länder så krävs det att man kanske inta alltid följer den Svenska korrektheten.
Hennes avgång är nog mer ett resultat av socialdemokraterna som man just nu kan likna vid ett bittert och sviket gammalt ex.
Konstigt,men alla kritiska kommentarer som jag sett dyka upp försvinner efter ett tag.
Mao en censurerad blogg. dvs ingen blogg utan en S megafon.
va bra , precis som S , ingen andra åsiker än mina hava du!
Rolle: Det här är en modererad blogg. Jag avgör vilka kommentarer som publiceras. Jag publicerar inte kommentarer där avsändaren går till grava personliga angrepp, heller inte sådana kommentarer där avsändaren har en uppenbart påhittad e-postadress. Men att jag skulle ha tagit bort några kritiska kommentarer stämmer inte, och om du läser ovan ser du att det finns rätt gott om dem.
Jag känner mig som en grammofon som hakat upp sig men återigen: det är inte för att en del sossar för liv som det här händer. Varför kan ni inte begripa det här? Majoriteten av alliansens företrädare tycker inte att det här är bra. Och det hade kommit fram förr eller senare, därför att det är bra nyheter.
Ang. Borelius lämplighet kopierar jag lite vad Lisa Marklund skriver i Expressen;
”Varför blev hon överhuvudtaget utnämnd till statsråd – och handelsminister av alla poster? På vilka kvalifikationer? Hennes tv-satsning K-World innebar 700 miljoner rakt ner i avloppet för investerarna, hon har två fullständigt konkursmässiga bolag som hon konsekvent struntat i att sköta, kronofogden har jagat henne för obetalda skatter.
VARFÖR trodde Reinfeldt att hon är den bästa personen i Sverige att ansvara för vår utrikeshandel? För meriten kan väl inte vara det totalsågade tv-program hon var programledare för under åtta veckor för 15 år sedan?
Obegripligt är ordet – men det finns fler konstigheter bland våra färska statsråd.”
Bra jobbat!
Kan du inte avslöja de militanta liberalerna som nu ska ”få ordning på” skolan med medeltidsmetoder..?
Calle, med risk för att själv bli tjatig:
Vilken del av Maria Borelius politiska förslag och gärning som handelsminister är det som kritiseras så ihärdigt?
Vad jag kan se har kritiken bara handlat om annat. Liza Marklund är inte direkt ett orakel av politisk klarsynthet (varför du nu skulle ta upp henne?)
Du är säkert lika medveten som alla andra, om att den debatten handlar om nåt helt annat! Det det mest handlar om är ‘jante’ och därefter valresultatet. Det ena är en riktigt dålig företeelse, det andra är precis som det skall vara …
Stackars Sandemose vars Jantelag numera alltid ska vara de borgerligs första val när orättvisor ska försvaras. Det andra valet brukar vara ”Den svenska avundsjukan”. Om det blir en litterär kanon kanske ”En flykting korsar sitt spår” kan läsas och Jantelagen placeras i rätt sammanhang. Dock, i dessa dagar passar att upprepa den sjätte paragrafen; ”Du skall inte tro att du är förmer än vi” – åt samlingen Borelius,Stegö och andra som helt uppenbart tror att de står över de breda folklagren. När budgeten presenteras imorgon torde vi få fler exempel på vilka som ska räknas till de bättre i samhället
Magnus, tycker att det är kul att media nu har uppmärksammat dig för det jobb som DU har utfört!
Ja, det är kul att media har uppmärksammat! Låt oss hoppas, för Magnus egen skull, att han bara har 100% vitt mjöl i sin påse. Både gammalt och framtida sådant.
Det är bra att reella fakta kommit upp, här och i massmedia i stort, om Borelius och Nya Moderaterna.
Partiet är skenheligt och ska punkteras rejält.
Det är inget att uppröra sig över.
Frågan är bara vem som ska kunna leda Sverige, när det visat sig att så många politiker, från både höger och vänster blocket är fifflare.
Socialdemokraterna har en lång väg kvar att gå, från korrupt till trovärdigt.
Ingrid,
Jag håller med om att moderaterna just nu är skenheliga. Däremot tycker jag inte de agerar emot sina egna principer, och istället för att vara skenheliga så borde de stå upp för sina ideal. Problemet är att media är enormt emot allt som inte är sossestyrt, och det blir omöjligt att stå för något som inte är sossigt i detta lilla, trånga land med låg takhöjd. Folk är så väl indoktrinerade att de flyger i taket för skitsaker, och det vet ju media. Världens trögaste och mest lättmanipulerade folk? Åtminstone västvärldens..
PF, i vilken verklighet lever du i?
Du snackar om indoktrinering och manipulering. Du måtte ha bra höga tankar om dig själv och mycket låga tankar om andra individers förmåga att tänka själv och dra egna slutsatser.
Här ett förtydligande, eftersom du tycktes missförstå vad jag menade. Det är skenheligt att framställa sig som det nya arbetar partiet och sedan presentera en budget som i grunden står för klassiska borgerliga värderingar.
De agerar inte emot sina principer, de agerar i allra hösta grad i samklang med dem. Det är detta som bla. är skenheligt.
Mycket skenheligt.
Lägg här till moderaternas ökända stämpel som egoistiska stor roffare. Ja då är det klart att det skapar debatt.
För övrigt hade finansministern mycket stora svårigheter i dag, när nya budgetprops. skulle avhandlas.
Han kunde inte lämna något enda hållbart, konkret
argument om hur försämringar för arb. lösa ska kunna leda till fler jobb. Han ville inte erkänna vad de egentligen är ute efter.
Skenheligt.
Moderaterna och regeringen kommer knappast att framstå som mindre fifflande för att de två ministrarna, Maria och Cecilia avgått, även om jag förstår att det är det de sk. Nya moderaterna och regeringen hoppas på.
De har med skandalerna uppnåt och befäst sitt rykte än mer som hänsynslösa egoister.
För att återvända till början av mitt inlägg, PF, det hela har mycket litet att göra med indoktrinering och manipulering som du hävdar. Nya moderaterna har själva bjudit på det här, dessutom på alldeles eget bevåg.
Frågan är ju vad som ska anses som seriös journalistik och skitsnack. Det är kanske viktigt att frågan kommer upp, men är blogg rätt forum. Alla vet att journalistik är tredje statsmakten och ska man inte vara objektiv när det gäller journalistik.
Frågan är också om någons inkomsuppgifter är ett scoop. Man måste ju kunna skilja på privat och arbetsperson. Det finns ju flera roller som en och samma person har.
På samma sätt som det inte är intressant att Magnus är dykare i hans jobb som pressekreterare.
Ingrid,
Du har ju din färdiga uppfattning om hur det är, och det var exakt det jag syftade på. Sverige är ett knepigt land på så vis att folk har enormt starka uppfattningar om hur ”moderater” är och hur ”sossar” är. Men det är få moderater som är rika, och det är få sossar som bygger herrgård. Det är en överväldigande majoritet av hushållen som någon gång har betalat för något svart, men det anses nog vara OK så länge man inte också är relativt rik och framgångsrik. Många glömmer säkert att betala TV-avgifter, och de som tittade på piratavkodad TV kunde räknas i många tusental. (För att inte tala om ”fildelarna” som stjäl upphovsrättsskyddat material.)
I just denna affär handlar det främst om vad media har valt att lyfta fram. Personer som uppfattas som hot mot dem själv har man bedrivit drev mot. Det är också en maktkamp där man vill visa Reinfeldt vad den egentliga makten ligger, så att han inte försämrar för media. Media och kulturetablisemanget gillar att bli struken medhårs av den valda makten, och tänker se till att det så förblir.
Vi har också en tradition i Sverige att driva framtida ministrar genom ett extremt stort förstoringsglas. De som klarar sig igenom, trots upptäckt av fel och brister, kommer också väldigt långt och får stort folkligt stöd i Sverige.
[...] S-bloggaren Magnus Ljungkvist kollade den 9/10 upp hur mycket f.d. handelsminister Maria Borelius tjänat under de år då hon hävdat att hon inte haft råd att betala sina barnflickor vitt. Det visade sig att hennes inkomst varit väldigt god och sen så var bollen i rullning. Borelius avgick efter endast åtta dagar som statsråd. De borgerliga kommentarerna på Ljungkvists blogg hade sedan den röda tråden att det var fel av Ljungkvist att granska Borelius inkomst, eftersom hon var så duktig och kompetent samt att det var fel att vara elak mot henne. Hallå? [...]
Tycker du gjorde helt rätt i att få fram dessa fakta om ministrarna i Kalle Anka regeringen. Tänk om alla i regeringen följde med de avhoppade och det blev omval, för att de inser att de ej kan klara av Sverige och hålla de löften de gått till valseger på, vilken lycka!!!!
Hej Magnus
Ett underbart jobb du gör. Tyvärr så finns det många idioter i samhället som inte kan acceptera nedelag.
Stå på dig och jag hoppas att det inte påverkar ditt fantastiska arbete.
Lycka till!!
Detta e ju heeeelt sjukt, vilken ***** hetsjakt ni har satt igång! Skämms ni inte, kunde ni inte frågat frågor om Estonia, Tsunamin & Mona Sahlin för att nämna några eller va det för skrämmande och stora frågor för er?
För första gången skämms jag för att kalla mig svensk!
Bra jobbat
.
.
För övrigt är det så otroligt jävla kul att läsa högertomtarnas kommentarer om ”bittra sossar” (obs. att jag INTE är sosse) och att ”ingen har rent mjöl i påsen”. Det är skillnad om en student eller städare inte betalar tv-licensen, och om en person med en ENORM lön och dessutom en person som ska företräda folket inte gör det.. Jag förstår inte hur dessa högertomtenissar inte fattat det.
När det gäller ”bittra sossar” så har jag nog mest hittat bittra nyliberaler som gärna hade velat gömma sanningen.
Återigen Magnus, bra jobbat
Det handlar väl inte om att någon är mer eller mindre karismatisk eller att man är en dålig förlorare för att man är intresserad av vad det är för ministrar som sitter i VÅRAN regering.
Att anlita folk svart är brottsligt! Att skita i att betala tv-licensen när man har tv är också ett brott. Att man som minister skulle kunna sitta kvar är en omöjlighet.
Allt handlar om en syn på människor och det vi tillsammans har byggt upp. Helt rätt av de båda att avgå och helt rätt att leta reda på information om våra ministrar.
Jag tycker det är bra vad som hittats. Förhoppningsvis så sitter inte regeringen kvar så länge så dom kan göra någon större skada och köra ner landed it avgrunden igen som alltid görs när Moderaterna med Pack har kraften i Sverige.
Anser inte att du ska vara stolt över det du gjort. Jag anser att du bara har skapat nationell oreda och personliga tragedier som enbart har resulterat i ett destruktivt utfall. Det du gjort har inneburit att en folkvald regering förhindras att fokusera på politiken och sakfrågorna. Vet ej vilket motiv du har haft med denna hets mot vissa individer i regeringen men du har ju lyckats, inte politiskt, men att rasera deras liv. Jag hoppas att du och din familj aldrig behöver utsättas för det du utsatt dina offer för.
Rent mjöl i påsen har ingen, men gränsen på att mest ha skit i den går väl någonstanns…? Frågan är väl bara var gränsen går?
När jag första dagen läste om barnflickan kände jag personligen att ”ja vem bryr sig?” Har med varit barnvakt… och säg den barnfamilj som inte har bett en tonåring sitta barnvakt för att man inte har råd att anlita en vitt? Tyckte även här att Sveriges befolkning borde hesta upp sig mer på att kulturministern inte brydde sig om att betala tv licensen i 16 år! Det är i mina ögon ett större brott….
Dock var det Marias ”försvar” som retade upp mig(som kom fram efter att du grävt fram inkomsten) om man tjänar så mycket som de gjorde så har man ingen rätt överhuvudtaget och säga att man inte har råd! och att de levde med delad ekonomi osv.. Det är ett hån mot alla inom vården och alla lägre avlönade yrken! Tjänar man så bra borde man veta bättre än att trampa in på pengabiten.
Du har en stor del i att Maria avgick, i och med det du grävde fram om inkomsten, dock tror jag att det är Sveriges ”vanliga Svenssons” som ni/vi älskar att kalla oss som fällde avgörandet om avgång(att vi inte lät det bero utan tyckte till) och jag tror att det inte var att hon anlitat en barnflicka svart som fällde avgörandet utan att hon hade ”mage” att stå och säga att hon inte hade råd!
Till slut vill jag skriva att jag hoppas att medierna nu kan försöka lägga detta bakom sig och låta ministrarna göra sitt jobb dessa 4 år framöver, det är trots allt Sverige det handlar om… för sosse som jag är så hoppas jag bara på 4 år;)
Reinfelt har inte anlitat detektiver för att undersöka huruvida de tilltänkta ministrarna hade några lik i sina skåp – och det kan vara OK – men han har antagligen frågat dem ett och annat. Kanske inte om de betalde TV-licensen, eller om de deklarerade att de avlönade någon hemhjälp, men säkert om de eller deras makar hade ägnat sig åt skumma affärer, skatteflykt o.l. Fru Borelius har antagligen ljugit för honom – hade han visst vad alla nu vet hade han inte erbjudit henne en ministerpost. Till hennes förflutna hör också ett 3 eller 4 år gammalt 700 miljoners fiasko i mediabranschen (pengarna tillhörde andra, främst Wallenberg och Rausing men också skattebetalarna – någon penningförlust blev det inte för fru Borelius)detta var ingen vidare kvalifikation för en blivande moderat handelsminister. Detta borde Reinfelt ha känt till.
Avslöjandena i denna blogg som fick Borelius att avgå (eller få sparken)borde Moderaterna vara mycket tacksamma för.. tänk vilka affärer den damen kunde ha ägnat sig åt som handelsminister, vilken belastning detta skulle bli för dem i nästa val!
Lars-Inges räknestycke är högst intressant – han tycks anse att barnflickor och hembiträden är något som bara angår frun i huset och som hon därför skall avlöna.. men fru Borelius ungar har också en far – en skattefuskande far med affärer i olika ”skatteparadis” och flermiljoninkomster.. Jag har sett något av fru Borelius facklitterära alster… rena komplationer, på gränsen till plagiat, av gammalt gods inom ämnet – mycket förenklat och mycket uppoppat.. lättgjort när det gäller sexualkunskap.
Jag har också sett två bilder av denna ”dam” på den ena klängde hon sig på Carl Bildt på den andra på Fredrik Reinfelt – på vem skulle hon som Sveriges handelsminister klänga sig vid olika internationella konferenser?
Magnus, Du gjorde inte bara moderaterna utan hela Sverige en stor tjänst.. fortsätt – men sluta påpeka at du är vit.. det är inte något ovanligt bland svenskarna!