<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Maria Borelius avgår</title>
	<atom:link href="http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/</link>
	<description>Politik och annat av en medelålders vit man</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 08:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: olaf  i Frankfurt</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13608</link>
		<dc:creator>olaf  i Frankfurt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 06:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13608</guid>
		<description>Lars-Inges räknestycke är högst intressant - han tycks anse att barnflickor och hembiträden är något som bara angår frun i huset och som hon därför skall avlöna.. men fru Borelius ungar har också en far - en skattefuskande far med affärer i olika &quot;skatteparadis&quot; och flermiljoninkomster.. Jag har sett något av fru Borelius facklitterära alster... rena komplationer, på gränsen till plagiat, av gammalt gods inom ämnet - mycket förenklat och mycket uppoppat.. lättgjort när det gäller sexualkunskap. 
Jag har också sett två bilder av denna &quot;dam&quot; på den ena klängde hon sig på Carl Bildt på den andra på Fredrik Reinfelt - på vem skulle hon som Sveriges handelsminister klänga sig vid olika internationella konferenser?
Magnus, Du gjorde inte bara moderaterna utan hela Sverige en stor tjänst.. fortsätt  - men sluta påpeka at du är vit.. det är inte något ovanligt bland svenskarna!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lars-Inges räknestycke är högst intressant &#8211; han tycks anse att barnflickor och hembiträden är något som bara angår frun i huset och som hon därför skall avlöna.. men fru Borelius ungar har också en far &#8211; en skattefuskande far med affärer i olika &#8221;skatteparadis&#8221; och flermiljoninkomster.. Jag har sett något av fru Borelius facklitterära alster&#8230; rena komplationer, på gränsen till plagiat, av gammalt gods inom ämnet &#8211; mycket förenklat och mycket uppoppat.. lättgjort när det gäller sexualkunskap.<br />
Jag har också sett två bilder av denna &#8221;dam&#8221; på den ena klängde hon sig på Carl Bildt på den andra på Fredrik Reinfelt &#8211; på vem skulle hon som Sveriges handelsminister klänga sig vid olika internationella konferenser?<br />
Magnus, Du gjorde inte bara moderaterna utan hela Sverige en stor tjänst.. fortsätt  &#8211; men sluta påpeka at du är vit.. det är inte något ovanligt bland svenskarna!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: olaf  i Frankfurt</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13596</link>
		<dc:creator>olaf  i Frankfurt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 03:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13596</guid>
		<description>Reinfelt har inte anlitat detektiver för att undersöka huruvida de tilltänkta ministrarna hade några lik i sina skåp - och det kan vara OK - men han har antagligen frågat dem ett och annat. Kanske inte om de betalde TV-licensen, eller om de deklarerade att de avlönade någon hemhjälp, men säkert om de eller deras makar hade ägnat sig åt skumma affärer, skatteflykt o.l. Fru Borelius har antagligen ljugit för honom - hade han visst vad alla nu vet hade han inte erbjudit henne en ministerpost. Till hennes förflutna hör också ett 3 eller 4 år gammalt 700 miljoners fiasko i mediabranschen (pengarna tillhörde andra, främst Wallenberg och Rausing men också skattebetalarna - någon penningförlust blev det inte för fru Borelius)detta var ingen vidare kvalifikation för en blivande moderat handelsminister. Detta borde Reinfelt ha känt till.
Avslöjandena i denna blogg som fick Borelius att avgå (eller få sparken)borde Moderaterna vara mycket tacksamma för.. tänk vilka affärer den damen kunde ha ägnat sig åt som handelsminister, vilken belastning detta skulle bli för dem i nästa val!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Reinfelt har inte anlitat detektiver för att undersöka huruvida de tilltänkta ministrarna hade några lik i sina skåp &#8211; och det kan vara OK &#8211; men han har antagligen frågat dem ett och annat. Kanske inte om de betalde TV-licensen, eller om de deklarerade att de avlönade någon hemhjälp, men säkert om de eller deras makar hade ägnat sig åt skumma affärer, skatteflykt o.l. Fru Borelius har antagligen ljugit för honom &#8211; hade han visst vad alla nu vet hade han inte erbjudit henne en ministerpost. Till hennes förflutna hör också ett 3 eller 4 år gammalt 700 miljoners fiasko i mediabranschen (pengarna tillhörde andra, främst Wallenberg och Rausing men också skattebetalarna &#8211; någon penningförlust blev det inte för fru Borelius)detta var ingen vidare kvalifikation för en blivande moderat handelsminister. Detta borde Reinfelt ha känt till.<br />
Avslöjandena i denna blogg som fick Borelius att avgå (eller få sparken)borde Moderaterna vara mycket tacksamma för.. tänk vilka affärer den damen kunde ha ägnat sig åt som handelsminister, vilken belastning detta skulle bli för dem i nästa val!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Carina</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13350</link>
		<dc:creator>Carina</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 01:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13350</guid>
		<description>Rent mjöl i påsen har ingen, men gränsen på att mest ha skit i den går väl någonstanns...? Frågan är väl bara var gränsen går?

När jag första dagen läste om barnflickan kände jag personligen att &quot;ja vem bryr sig?&quot; Har med varit barnvakt... och säg den barnfamilj som inte har bett en tonåring sitta barnvakt för att man inte har råd att anlita en vitt? Tyckte även här att Sveriges befolkning borde hesta upp sig mer på att kulturministern inte brydde sig om att betala tv licensen i 16 år! Det är i mina ögon ett större brott.... 
Dock var det Marias &quot;försvar&quot; som retade upp mig(som kom fram efter att du grävt fram inkomsten) om man tjänar så mycket som de gjorde så har man ingen rätt överhuvudtaget och säga att man inte har råd! och att de levde med delad ekonomi osv.. Det är ett hån mot alla inom vården och alla lägre avlönade yrken! Tjänar man så bra borde man veta bättre än att trampa in på pengabiten.

Du har en stor del i att Maria avgick, i och med det du grävde fram om inkomsten, dock tror jag att det är Sveriges &quot;vanliga Svenssons&quot; som ni/vi älskar att kalla oss som fällde avgörandet om avgång(att vi inte lät det bero utan tyckte till) och jag tror att det inte var att hon anlitat en barnflicka svart som fällde avgörandet utan att hon hade &quot;mage&quot; att stå och säga att hon inte hade råd!

Till slut vill jag skriva att jag hoppas att medierna nu kan försöka lägga detta bakom sig och låta ministrarna göra sitt jobb dessa 4 år framöver, det är trots allt Sverige det handlar om... för sosse som jag är så hoppas jag bara på 4 år;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rent mjöl i påsen har ingen, men gränsen på att mest ha skit i den går väl någonstanns&#8230;? Frågan är väl bara var gränsen går?</p>
<p>När jag första dagen läste om barnflickan kände jag personligen att &#8221;ja vem bryr sig?&#8221; Har med varit barnvakt&#8230; och säg den barnfamilj som inte har bett en tonåring sitta barnvakt för att man inte har råd att anlita en vitt? Tyckte även här att Sveriges befolkning borde hesta upp sig mer på att kulturministern inte brydde sig om att betala tv licensen i 16 år! Det är i mina ögon ett större brott&#8230;.<br />
Dock var det Marias &#8221;försvar&#8221; som retade upp mig(som kom fram efter att du grävt fram inkomsten) om man tjänar så mycket som de gjorde så har man ingen rätt överhuvudtaget och säga att man inte har råd! och att de levde med delad ekonomi osv.. Det är ett hån mot alla inom vården och alla lägre avlönade yrken! Tjänar man så bra borde man veta bättre än att trampa in på pengabiten.</p>
<p>Du har en stor del i att Maria avgick, i och med det du grävde fram om inkomsten, dock tror jag att det är Sveriges &#8221;vanliga Svenssons&#8221; som ni/vi älskar att kalla oss som fällde avgörandet om avgång(att vi inte lät det bero utan tyckte till) och jag tror att det inte var att hon anlitat en barnflicka svart som fällde avgörandet utan att hon hade &#8221;mage&#8221; att stå och säga att hon inte hade råd!</p>
<p>Till slut vill jag skriva att jag hoppas att medierna nu kan försöka lägga detta bakom sig och låta ministrarna göra sitt jobb dessa 4 år framöver, det är trots allt Sverige det handlar om&#8230; för sosse som jag är så hoppas jag bara på 4 år;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13298</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 18:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13298</guid>
		<description>Anser inte att du ska vara stolt över det du gjort. Jag anser att du bara har skapat nationell oreda och personliga tragedier som enbart har resulterat i ett destruktivt utfall. Det du gjort har inneburit att en folkvald regering förhindras att fokusera på politiken och sakfrågorna. Vet ej vilket motiv du har haft med denna hets mot vissa individer i regeringen men du har ju lyckats, inte politiskt, men att rasera deras liv. Jag hoppas att du och din familj aldrig behöver utsättas för det du utsatt dina offer för.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anser inte att du ska vara stolt över det du gjort. Jag anser att du bara har skapat nationell oreda och personliga tragedier som enbart har resulterat i ett destruktivt utfall. Det du gjort har inneburit att en folkvald regering förhindras att fokusera på politiken och sakfrågorna. Vet ej vilket motiv du har haft med denna hets mot vissa individer i regeringen men du har ju lyckats, inte politiskt, men att rasera deras liv. Jag hoppas att du och din familj aldrig behöver utsättas för det du utsatt dina offer för.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Mathias</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13291</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 17:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13291</guid>
		<description>Jag tycker det är bra vad som hittats. Förhoppningsvis så sitter inte regeringen kvar så länge så dom kan göra någon större skada och köra ner landed it avgrunden igen som alltid görs när Moderaterna med Pack har kraften i Sverige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag tycker det är bra vad som hittats. Förhoppningsvis så sitter inte regeringen kvar så länge så dom kan göra någon större skada och köra ner landed it avgrunden igen som alltid görs när Moderaterna med Pack har kraften i Sverige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jeanette</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13270</link>
		<dc:creator>Jeanette</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 15:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13270</guid>
		<description>Det handlar väl inte om att någon är mer eller mindre karismatisk eller att man är en dålig förlorare för att man är intresserad av vad det är för ministrar som sitter i VÅRAN regering.

Att anlita folk svart är brottsligt! Att skita i att betala tv-licensen när man har tv är också ett brott. Att man som minister skulle kunna sitta kvar är en omöjlighet.

Allt handlar om en syn på människor och det vi tillsammans har byggt upp. Helt rätt av de båda att avgå och helt rätt att leta reda på information om våra ministrar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det handlar väl inte om att någon är mer eller mindre karismatisk eller att man är en dålig förlorare för att man är intresserad av vad det är för ministrar som sitter i VÅRAN regering.</p>
<p>Att anlita folk svart är brottsligt! Att skita i att betala tv-licensen när man har tv är också ett brott. Att man som minister skulle kunna sitta kvar är en omöjlighet.</p>
<p>Allt handlar om en syn på människor och det vi tillsammans har byggt upp. Helt rätt av de båda att avgå och helt rätt att leta reda på information om våra ministrar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Spartacus</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13266</link>
		<dc:creator>Spartacus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 14:53:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13266</guid>
		<description>Bra jobbat :).
För övrigt är det så otroligt jävla kul att läsa högertomtarnas kommentarer om &quot;bittra sossar&quot; (obs. att jag INTE är sosse) och att &quot;ingen har rent mjöl i påsen&quot;. Det är skillnad om en student eller städare inte betalar tv-licensen, och om en person med en ENORM lön och dessutom en person som ska företräda folket inte gör det.. Jag förstår inte hur dessa högertomtenissar inte fattat det.
När det gäller &quot;bittra sossar&quot; så har jag nog mest hittat bittra nyliberaler som gärna hade velat gömma sanningen.
Återigen Magnus, bra jobbat :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bra jobbat <img src='http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .<br />
För övrigt är det så otroligt jävla kul att läsa högertomtarnas kommentarer om &#8221;bittra sossar&#8221; (obs. att jag INTE är sosse) och att &#8221;ingen har rent mjöl i påsen&#8221;. Det är skillnad om en student eller städare inte betalar tv-licensen, och om en person med en ENORM lön och dessutom en person som ska företräda folket inte gör det.. Jag förstår inte hur dessa högertomtenissar inte fattat det.<br />
När det gäller &#8221;bittra sossar&#8221; så har jag nog mest hittat bittra nyliberaler som gärna hade velat gömma sanningen.<br />
Återigen Magnus, bra jobbat <img src='http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Erik</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13263</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 14:49:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13263</guid>
		<description>Detta e ju heeeelt sjukt, vilken ***** hetsjakt ni har satt igång! Skämms ni inte, kunde ni inte frågat frågor om Estonia, Tsunamin &amp; Mona Sahlin för att nämna några eller va det för skrämmande och stora frågor för er?

För första gången skämms jag för att kalla mig svensk!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Detta e ju heeeelt sjukt, vilken ***** hetsjakt ni har satt igång! Skämms ni inte, kunde ni inte frågat frågor om Estonia, Tsunamin &amp; Mona Sahlin för att nämna några eller va det för skrämmande och stora frågor för er?</p>
<p>För första gången skämms jag för att kalla mig svensk!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: ETC</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13255</link>
		<dc:creator>ETC</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 14:30:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13255</guid>
		<description>Hej Magnus
Ett underbart jobb du gör. Tyvärr så finns det många idioter i samhället som inte kan acceptera nedelag.
Stå på dig och jag hoppas att det inte påverkar ditt fantastiska arbete.
Lycka till!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Magnus<br />
Ett underbart jobb du gör. Tyvärr så finns det många idioter i samhället som inte kan acceptera nedelag.<br />
Stå på dig och jag hoppas att det inte påverkar ditt fantastiska arbete.<br />
Lycka till!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: C</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13253</link>
		<dc:creator>C</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 14:13:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13253</guid>
		<description>Tycker du gjorde helt rätt i att få fram dessa fakta om ministrarna i Kalle Anka regeringen. Tänk om alla i regeringen följde med de avhoppade och det blev omval, för att de inser att de ej kan klara av Sverige och hålla de löften de gått till valseger på, vilken lycka!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tycker du gjorde helt rätt i att få fram dessa fakta om ministrarna i Kalle Anka regeringen. Tänk om alla i regeringen följde med de avhoppade och det blev omval, för att de inser att de ej kan klara av Sverige och hålla de löften de gått till valseger på, vilken lycka!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Granska borgarna &#187; Granskningen fortsätter</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13241</link>
		<dc:creator>Granska borgarna &#187; Granskningen fortsätter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 08:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13241</guid>
		<description>[...] S-bloggaren Magnus Ljungkvist kollade den 9/10 upp hur mycket f.d. handelsminister Maria Borelius tjänat under de år då hon hävdat att hon inte haft råd att betala sina barnflickor vitt. Det visade sig att hennes inkomst varit väldigt god och sen så var bollen i rullning. Borelius avgick efter endast åtta dagar som statsråd. De borgerliga kommentarerna på Ljungkvists blogg hade sedan den röda tråden att det var fel av Ljungkvist att granska Borelius inkomst, eftersom hon var så duktig och kompetent samt att det var fel att vara elak mot henne. Hallå? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] S-bloggaren Magnus Ljungkvist kollade den 9/10 upp hur mycket f.d. handelsminister Maria Borelius tjänat under de år då hon hävdat att hon inte haft råd att betala sina barnflickor vitt. Det visade sig att hennes inkomst varit väldigt god och sen så var bollen i rullning. Borelius avgick efter endast åtta dagar som statsråd. De borgerliga kommentarerna på Ljungkvists blogg hade sedan den röda tråden att det var fel av Ljungkvist att granska Borelius inkomst, eftersom hon var så duktig och kompetent samt att det var fel att vara elak mot henne. Hallå? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stefan</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13207</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 17:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13207</guid>
		<description>Vi har också en tradition i Sverige att driva framtida ministrar genom ett extremt stort förstoringsglas. De som klarar sig igenom, trots upptäckt av fel och brister, kommer också väldigt långt och får stort folkligt stöd i Sverige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vi har också en tradition i Sverige att driva framtida ministrar genom ett extremt stort förstoringsglas. De som klarar sig igenom, trots upptäckt av fel och brister, kommer också väldigt långt och får stort folkligt stöd i Sverige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: PF</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13201</link>
		<dc:creator>PF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 15:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13201</guid>
		<description>Ingrid,

Du har ju din färdiga uppfattning om hur det är, och det var exakt det jag syftade på. Sverige är ett knepigt land på så vis att folk har enormt starka uppfattningar om hur &quot;moderater&quot; är och hur &quot;sossar&quot; är. Men det är få moderater som är rika, och det är få sossar som bygger herrgård. Det är en överväldigande majoritet av hushållen som någon gång har betalat för något svart, men det anses nog vara OK så länge man inte också är relativt rik och framgångsrik. Många glömmer säkert att betala TV-avgifter, och de som tittade på piratavkodad TV kunde räknas i många tusental. (För att inte tala om &quot;fildelarna&quot; som stjäl upphovsrättsskyddat material.)

I just denna affär handlar det främst om vad media har valt att lyfta fram. Personer som uppfattas som hot mot dem själv har man bedrivit drev mot. Det är också en maktkamp där man vill visa Reinfeldt vad den egentliga makten ligger, så att han inte försämrar för media. Media och kulturetablisemanget gillar att bli struken medhårs av den valda makten, och tänker se till att det så förblir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ingrid,</p>
<p>Du har ju din färdiga uppfattning om hur det är, och det var exakt det jag syftade på. Sverige är ett knepigt land på så vis att folk har enormt starka uppfattningar om hur &#8221;moderater&#8221; är och hur &#8221;sossar&#8221; är. Men det är få moderater som är rika, och det är få sossar som bygger herrgård. Det är en överväldigande majoritet av hushållen som någon gång har betalat för något svart, men det anses nog vara OK så länge man inte också är relativt rik och framgångsrik. Många glömmer säkert att betala TV-avgifter, och de som tittade på piratavkodad TV kunde räknas i många tusental. (För att inte tala om &#8221;fildelarna&#8221; som stjäl upphovsrättsskyddat material.)</p>
<p>I just denna affär handlar det främst om vad media har valt att lyfta fram. Personer som uppfattas som hot mot dem själv har man bedrivit drev mot. Det är också en maktkamp där man vill visa Reinfeldt vad den egentliga makten ligger, så att han inte försämrar för media. Media och kulturetablisemanget gillar att bli struken medhårs av den valda makten, och tänker se till att det så förblir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Stefan</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13199</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 15:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13199</guid>
		<description>Frågan är ju vad som ska anses som seriös journalistik och skitsnack. Det är kanske viktigt att frågan kommer upp, men är blogg rätt forum. Alla vet att journalistik är tredje statsmakten och ska man inte vara objektiv när det gäller journalistik.

Frågan är också om någons inkomsuppgifter är ett scoop. Man måste ju kunna skilja på privat och arbetsperson. Det finns ju flera roller som en och samma person har.

På samma sätt som det inte är intressant att Magnus är dykare i hans jobb som pressekreterare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frågan är ju vad som ska anses som seriös journalistik och skitsnack. Det är kanske viktigt att frågan kommer upp, men är blogg rätt forum. Alla vet att journalistik är tredje statsmakten och ska man inte vara objektiv när det gäller journalistik.</p>
<p>Frågan är också om någons inkomsuppgifter är ett scoop. Man måste ju kunna skilja på privat och arbetsperson. Det finns ju flera roller som en och samma person har.</p>
<p>På samma sätt som det inte är intressant att Magnus är dykare i hans jobb som pressekreterare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ingrid</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/comment-page-2/#comment-13195</link>
		<dc:creator>Ingrid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 13:40:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2006/10/14/maria-borelius-avgar/#comment-13195</guid>
		<description>PF, i vilken verklighet lever du i?  
Du snackar om indoktrinering och manipulering. Du måtte ha bra höga tankar om dig själv och mycket låga tankar om andra individers förmåga att tänka själv och dra egna slutsatser.

Här ett förtydligande, eftersom du tycktes missförstå vad jag menade. Det är skenheligt att framställa sig som det nya arbetar partiet och sedan presentera en budget som i grunden står för klassiska borgerliga värderingar. 
De agerar inte emot sina principer, de agerar i allra hösta grad i samklang med dem. Det är detta som bla. är skenheligt. 
Mycket skenheligt. 
Lägg här till moderaternas ökända stämpel som egoistiska stor roffare. Ja då är det klart att det skapar debatt.
 
För övrigt hade finansministern mycket stora svårigheter i dag, när nya budgetprops. skulle avhandlas.
Han kunde inte lämna något enda hållbart, konkret 
argument om hur försämringar för arb. lösa ska kunna leda till fler jobb. Han ville inte erkänna vad de egentligen är ute efter.
Skenheligt. 

Moderaterna och regeringen kommer knappast att framstå som mindre fifflande för att de två ministrarna, Maria och Cecilia avgått, även om jag förstår att det är det de sk. Nya moderaterna och regeringen hoppas på. 
De har med skandalerna uppnåt och befäst sitt rykte än mer som hänsynslösa egoister.

För att återvända till början av mitt inlägg, PF, det hela har mycket litet att göra med indoktrinering och manipulering som du hävdar. Nya moderaterna har själva bjudit på det här, dessutom på alldeles eget bevåg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PF, i vilken verklighet lever du i?<br />
Du snackar om indoktrinering och manipulering. Du måtte ha bra höga tankar om dig själv och mycket låga tankar om andra individers förmåga att tänka själv och dra egna slutsatser.</p>
<p>Här ett förtydligande, eftersom du tycktes missförstå vad jag menade. Det är skenheligt att framställa sig som det nya arbetar partiet och sedan presentera en budget som i grunden står för klassiska borgerliga värderingar.<br />
De agerar inte emot sina principer, de agerar i allra hösta grad i samklang med dem. Det är detta som bla. är skenheligt.<br />
Mycket skenheligt.<br />
Lägg här till moderaternas ökända stämpel som egoistiska stor roffare. Ja då är det klart att det skapar debatt.</p>
<p>För övrigt hade finansministern mycket stora svårigheter i dag, när nya budgetprops. skulle avhandlas.<br />
Han kunde inte lämna något enda hållbart, konkret<br />
argument om hur försämringar för arb. lösa ska kunna leda till fler jobb. Han ville inte erkänna vad de egentligen är ute efter.<br />
Skenheligt. </p>
<p>Moderaterna och regeringen kommer knappast att framstå som mindre fifflande för att de två ministrarna, Maria och Cecilia avgått, även om jag förstår att det är det de sk. Nya moderaterna och regeringen hoppas på.<br />
De har med skandalerna uppnåt och befäst sitt rykte än mer som hänsynslösa egoister.</p>
<p>För att återvända till början av mitt inlägg, PF, det hela har mycket litet att göra med indoktrinering och manipulering som du hävdar. Nya moderaterna har själva bjudit på det här, dessutom på alldeles eget bevåg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

