Jag har ju berättat tidigare om att Expressen fått en nominering till det prestigefyllda priset Guldspaden för avslöjandet om Borelius inkomster och semesterbostäder som ägdes av ett bolag i skatteparadiset Jersey. Det är väl vid det här laget ingen hemlighet precis att jag var först med båda dessa avslöjanden [1, 2], även om jag inte lyckades få lägenheten i Cannes bekräftad, där var Expressen och Aftonbladet snabbare än jag och samtidiga.
Några reaktioner har detta gett i mediavärlden och bloggosfären. Isobel Hadley Kamptz tycker att juryn för Guldspaden ändå borde beakta att jag var först med nyheten. Samma sak påpekades av Karin Rebas på DN:s ledarsida igår [Ingen länk]. Jag tackar för uppmuntran!
Idag skriver Martin Jönsson på sin SvD-blogg om det faktum att bloggare är bannlysta från priset. Och det är klart att jag tycker det är tråkigt. Ändå är avslöjandet värt ett pris, eftersom det hade så stor politisk betydelse.
Veckan innan prisutdelningen åker jag till Norge för att diskutera bloggarnas makt hos de norska grävande journalisterna i SKUP. De tycks inte riktigt ha samma revirpinkeribehov som Föreningen Grävande Journalister (FGJ). Vinner Expressen kanske det ändå kan leda fram till att FGJ bestämmer sig för att även inrymma medborgarjournalistik i Guldspaden. Kanske som en egen kategori? Det vore ett stort steg framåt.
Andra intressanta bloggar om: guldspaden, grävande journalistik, borelius, bloggosfären, media, journalistik
0 Responses to “Några tankar om Guldspaden”