Det finns ingen ångervecka. Det är bra. När man går till valurnorna är det på riktigt. Rösten man lägger där är den röst som räknas. De som blir valda blir det på riktigt. Politiken de för är på riktigt. Demokrati är ingen lek, och det finns ingen ångervecka.
Det är viktigt att komma ihåg det när man läser DN:s specialbeställda opinionsanalys av hur opinionsvindarna blåst över landet. Blått har blivit rött. På den borgerliga regeringen har man redan tröttnat. Skälen därtill är väl kända. Väljarna blev lovade en lite fräschare socialdemokrati och fick en regering som driver borgerlig politik. På riktigt. Och det finns ingen ångervecka.
Ingen opinionsundersökning i världen får en regering att avgå. Och det prekära opinionsläget för borgerligheten kommer öka trycket på ett allt snabbare systemskifte. Nu återstår det snart bara tre år av regeringstiden, men ju tydligare det blir att det kommer ett regeringsskifte desto viktigare blir det för allianspartierna att driva igenom sitt systemskifte. Kanske skulle regeringen ha större chanser till omval om de sänkte takten, men det prekära opinionsläget för de tre småpartierna omöjliggör detta. Och därmed blir moderaterna faktiskt den modererande kraften i regeringen. Det partiet som i grunden har den radikalaste systemsskiftesagendan måste försöka bromsa de andra. Det skapar splittringar inom det stora borgerliga partiet.
På de tre åren kommer sen hel del till hinnas med. Det mesta kommer förstås handla om att omfördela resurser från sociala sektorn till försvar och polis, skapa större skillnader mellan fattig och rik för att hjälpa arbetsgivarna att pressa lönerna, sälja ut tillgångar som vi gemensamt äger till underpris så vi inte kan köpa tillbaks det, öka utslagning och sållning i skolan, sänka hastigheten i miljöomställningen för att gynna bilister och öka aktieutdelningarna, låsa in allt fler i fängelser trots att brottsligheten inte ökar osv. osv.
Stor skada gör det. Men det får vi leva med. Demokrati är på riktigt. Och det finns ingen ångervecka.
[tags]opinion, politik, temo, alliansen, regeringen, väljarflykt[/tags]
”Synovate Temo har i den här rapporten för DN sammanställt opinionsutvecklingen från de månatliga mätningarna under perioden november-april med 11.835 intervjuer.”
Så står det i slutet på artikeln. Det är alltså samma gamla opinionsundersökningar som återanvänts. Och Temos metod är känd trots att de håller den hemlig: De ringer upp folk mitt på dagen då sossarna är hemma och svarar i telefonen.
SKOP som kör med öppna kort anger att de ringer upp folk på kvällen har ett helt annat resultat. De får fram ett resultat som är snarlikt valresultatet hösten 2006.
Men jag välkomnar dessa ”röda siffror” eftersom det finns inget mer inflexibelt och stelbent än socialdemokrater som tror att de är nära egen majoritet. Det finns inget mer rörigt än när de röd-gröna ska uppvisa enighet. Det finns inget mer patetiskt än maktlösa socialister med storhetsvansinne.
Mycket bra skrivet, Lasse! och angående Jonas Giftings respons så visade oponionsmätningarna före valet på blå seger, trots att de enligt dig bara ringer ‘sossar’ på dagen. Och för övrigt har jag jobbat på SKOP, och de ringer både på dagen och på kvällen. Riktigt skitjobb det där. Jaja.
/Emanuel
Och jag, som varit med förr, hyser dessvärre inga förhoppningar om att det blir bättre med ett återtag av socialdemokraterna efter 2010. Efter de förra borgerliga regeringarna körde socialdemokraterna på i de borgerligas spår och fullbordade, båda gångerna, vad de borgerliga inte hann med under sina regerinsperioder.
Så ledsamt nog ser jag inget hopp inför framtiden. Önskar jag kunde göra det, men erfarenheterna från förr förhindrar mig att känna mig optimistisk inför framtiden, ens om det ser ut så här vid nästa val.
Att Gifting avskyr allt som står till vänster är knappast någon nyhet. Sin egen blogg som han kallar “stöddig” och “träffsäker” torde snarare beskrivas som fördomsfull-hatisk och konspiratorisk. Här luftar nu Gifting sin besvikelse över att många fd borgarväljare vänder sig från alliansen. Skälet är enligt Gifting bl a Temos hemliga metoder: ”De ringer upp folk mitt på dagen då sossarna är hemma och svarar i telefonen.” (!)
Så förklarar en konspirationsteoretiker politikens vindar.
För övrigt lyckas denne skribent på sin blogg angripa den nye pressombudsmannen, Yrsa Stenius med följande invektiv :
“fullständigt enögd sossekärring”, “knähund”, groupie”, “homofob” och “despotens trofasta vän”.
Mona Sahlin bernämns “den blinda”.
Stöddig, säkert. Träffsäker?
Det flagnande blå Sverige…
Precis som jag bloggade om för någon dag sedan så ligger socialdemokraterna 8 månader efter valet på skrattretande höga opinionssiffror. De förlorade valet till stor del på att människor var trötta på sättet att möta framtiden. Det ironisk…
”Väljarna blev lovade en lite fräschare socialdemokrati och fick en regering som driver borgerlig politik.”
Vill du med det säga att Alliansen driver en annan politik än den man argumenterade för i valrörelsen?
Jens, på den frågan kan man svara både ja och nej. Ja, därför att de retoriska figurerna byggde helt på att ge en bild av en förnyad borgerlighet. Nej, därför att vi få som läste vad som faktiskt stod i valmanifesten visste att det inte fanns någon sådan förnyelse. Själv är jag inte förvånad, men jag röstade heller inte borgerligt.
”Det mesta kommer förstås handla om att omfördela resurser från sociala sektorn till försvar och polis”
Detta är det klasiska skrämmskottet där ”borgarna” bara bryr sig om militär och polis och kommer och sno alla stackars värnlösa arbetares pengar för att köpa vapen.
Låt os titta på sanningen istället.
här är länk till 2007 års budget.
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____12259.aspx
den är på totalt 776 298 964 KSEK
av det är 30 753 868 KSEK till hela rätsväsendet
dvs ca 4%
och försvaret är 44 163 964 KSEK
dvs 5.6%
Att jämföra med tex
66 650 378 KSEK för arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
43 170 000 KSEK till räntor (fattar ni nu varför vi ska minska stadsskulden)
Sanningen är att vi inte spenderar tillräckligt med pengar på rätsväsendet för att få ett tryggt samhälle. och det kostar os MER pengar i person och egendomsskador. (kolla upp tex vad skadegörelse kostar svenska komuner varje år.)
/C
Det är rätt Christoffer. Så ser det ut. Men det jag beskrev var en riktning. Tror du det ser likadant ut om tre år?