<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Offentlighet och integritet går att förena</title>
	<atom:link href="http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/</link>
	<description>Politik och annat av en medelålders vit man</description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 08:34:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Magnus</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/comment-page-1/#comment-73420</link>
		<dc:creator>Magnus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 06:14:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/#comment-73420</guid>
		<description>Rickard: DN menar ju att detta inte var ett problem under tiden då uppgifterna var tillgängliga - fast långsammare. Alltså när det i praktiken bara var myndigheterna själva och journalister som hade tid att ta del av materialet. Tycker man att det är ett problem att kommersiella företag lever på att sprida offentliga uppgifter gör myndighyeterna väl klokt i att göra de tillgängliga själv. Det finns det ju ingenting som hindrar.

Har staten för mycket uppgifter om oss är det väl bättre att vi diskuterar om det är rimligt? Varför börja i fel ända?

Men din fråga är rätt. Hur kan vi värna offentlighetsprincipen utan att kränka medborgarnas integritet. Jag menar att det bäst görs genom att minska integritetskränkningarna, DN tycks mena att det är bättre att göra inskränkningar i offentlighetsprincipen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rickard: DN menar ju att detta inte var ett problem under tiden då uppgifterna var tillgängliga &#8211; fast långsammare. Alltså när det i praktiken bara var myndigheterna själva och journalister som hade tid att ta del av materialet. Tycker man att det är ett problem att kommersiella företag lever på att sprida offentliga uppgifter gör myndighyeterna väl klokt i att göra de tillgängliga själv. Det finns det ju ingenting som hindrar.</p>
<p>Har staten för mycket uppgifter om oss är det väl bättre att vi diskuterar om det är rimligt? Varför börja i fel ända?</p>
<p>Men din fråga är rätt. Hur kan vi värna offentlighetsprincipen utan att kränka medborgarnas integritet. Jag menar att det bäst görs genom att minska integritetskränkningarna, DN tycks mena att det är bättre att göra inskränkningar i offentlighetsprincipen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Rickard</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/comment-page-1/#comment-73404</link>
		<dc:creator>Rickard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Sep 2007 03:38:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/#comment-73404</guid>
		<description>Jag vet inte varför du läser in att DN vill begränsa tillgång till denna information till Journalist kåren. Du missar ju poängen att denna information nu används för kommersiella syften. Till vilken grad och vad myndigheterna behöver samla in kan vi ju besluta om demokratiskt, men varför ska de företag som driver dessa web-sidor tillåtas exploatera denna information. Sedan är ju de möjligheter till samkörning av register och blixtsnabb access till data som erbjuds de som har färdigheten helt annorlunda mot vad som var möjligt tidigare. Frågan är hur vi kan värna offentlighetspricipen samtidigt som vi skyddar medborgarnas integritet. De är ju en sån bra ide i grunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag vet inte varför du läser in att DN vill begränsa tillgång till denna information till Journalist kåren. Du missar ju poängen att denna information nu används för kommersiella syften. Till vilken grad och vad myndigheterna behöver samla in kan vi ju besluta om demokratiskt, men varför ska de företag som driver dessa web-sidor tillåtas exploatera denna information. Sedan är ju de möjligheter till samkörning av register och blixtsnabb access till data som erbjuds de som har färdigheten helt annorlunda mot vad som var möjligt tidigare. Frågan är hur vi kan värna offentlighetspricipen samtidigt som vi skyddar medborgarnas integritet. De är ju en sån bra ide i grunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Förenkling av debatten om integritet : Henrik Sjöholm</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/comment-page-1/#comment-73311</link>
		<dc:creator>Förenkling av debatten om integritet : Henrik Sjöholm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 16:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/#comment-73311</guid>
		<description>[...]  Magnus Ljungkvist kommenterar DN:s ledare om integriteten och offentlighetsprincipen. Ämnet aktualiserades av Jan Björklund, som i sitt installationstal tog upp frågan och resonerade kring behovet av en inskränkning av offentlighetsprincipen. Sett till de ingrepp i integriteten som beslutats, både under s-regeringen och den nuvarande Alliansregeringen, framstår det tyvärr som en bortförklaring genom att flytta intresset från statens övervakning av medborgarna till medborgarnas möjlighet att bevaka varandra.&#160; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  Magnus Ljungkvist kommenterar DN:s ledare om integriteten och offentlighetsprincipen. Ämnet aktualiserades av Jan Björklund, som i sitt installationstal tog upp frågan och resonerade kring behovet av en inskränkning av offentlighetsprincipen. Sett till de ingrepp i integriteten som beslutats, både under s-regeringen och den nuvarande Alliansregeringen, framstår det tyvärr som en bortförklaring genom att flytta intresset från statens övervakning av medborgarna till medborgarnas möjlighet att bevaka varandra.&nbsp; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: christoffer</title>
		<link>http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/comment-page-1/#comment-73283</link>
		<dc:creator>christoffer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 11:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magnus.ljungkvist.nu/blogg/2007/09/11/offentlighet-och-integritet-gar-att-forena/#comment-73283</guid>
		<description>bra skrivet jag ska ta och spinna vidare i ämnet (ngt år då man har tid)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bra skrivet jag ska ta och spinna vidare i ämnet (ngt år då man har tid)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

