Idag föll domen mot Hanna Wilenius, “reportern” som sprutade ner statsminister Fredrik Reinfeldt med vatten när hon låtsades göra en intervju. Domen blev 100 dagsböter à 200 kronor för ofredande. Bra så!
Jag har tidigare skrivit om det mycket obehagliga i under täckmantel av journalistik attackera politiker. Det bidrar till att vårt relativt öppna samhälle sluter sig och det är ett alldeles för högt pris att betala för några minuters dålig underhållning.
Så jag är mycket nöjd med tingsrätten utslag idag. Vad som däremot lämnar en lite besk eftersmak är att Hanna Wilenius försvarades av Percy Bratt, den advokat som vanligtvis arbetar åt socialdemokraterna. Hur ser det egentligen ut? Hur tänkte han när han tog på sig det uppdraget?
Andra intressanta bloggar om: Hanna Wilenius, Fredrik Reinfeldt, ofredande, brott, samhälle, politik, advokat, Percy Bratt
Som åtalad har man säkert anledning att anlita en advokat som delar ens syn på saker och ting, men som advokat kan man inte rimligen endast ta sig an fall där man sympatiserar med den åtalade.
En mordmisstänkt mot vilken misstanken är välunderbyggd skulle aldrig få en försvarare i sådana fall.
Min olust inför detta ligger inte i det formella. Där har du förstås rätt, Robert. Men Percy Bratt blir i sin egenskap av socialdemokraternas advokat talesperson för partiet i många juridiska frågor. Det finns en risk, om än liten, att det skulle kunna uppfattas som han var det även i detta fall.
Undrar om domen blivit den samme om hon utsatt en vanlig arbetare för samma sak, tror inte ens att dom tagit emot en anmälan, där är det vferkliga problemet vissa medborgare är mera värda än andra. Det är ruttet
nä men lite skillnad kanske. han e inte värd mer än nån annan men han e mer utsatt än en vanlig Svensson (så länge inte Svensson har skaffat sig fiender på ngt sätt). Som de allra flesta förstår e en politiker både älskad och hatad. har man otur blir man hatad av nån sjuk stackars människa som bestämmer sig för att handla (lind, palme….). Det kunde lika gärna varit ngt annat än vatten gömt i den där micken och fatta vad rädd man skulle bli då innan man förstår vad det är man får sprutat på sig? Som offentlig person och med alla sjuka människor på gatorna kan jag förstå att det blev en anmälan. Och sen ere så att programmet “ballar av stål” även gjort andra inslag som att en journalist spelar allmänt konstig å förföljer vanliga människor fram till deras hus för att sen hänga utanför å filma in i lägenheten hos, antagligen jävligt rädda VANLIGA människor. Helt seriöst, vem vill stå för att man har så låg humornivå? att ha det, DET är skrattretande!
Det var osmart att anlita en advokat som är så kopplad till s. Det kan faktiskt legat henne i fatet och domen blev dyr för henne.
Men egentligen borde det vara arbetsgivaren som åtalades, eftersom arbetsgivaren leder och fördelar arbetet.