Kommentarer till Bloggar, PR och etik

Av: Patrik

Patrik — Wed, 21 Nov 2007 13:07:51 +0000

Moderaterna har sin vid det här läget välkända dubbelmoral att tacka för sina snedsteg (ett till steg mot deras speciella gud usa?).

Att inte skuggpartierna c, fp och kd kan hålla detta omoraliska smutskastningsparti på mattan? Men de ska väl vara ”samstämmiga”, så då är alltså c, fp och kd lika omoraliskt korrumperade som moderaterna?

Tydligen finns det bara tre partier att fortfarande rösta på. Synd och skam!

Av: Thomas Hartman | In The Pendent » Därför tvingas jag som socialdemokrat be unga liberaler om ursäkt

Tue, 20 Nov 2007 19:31:13 +0000

[...] som skrivit om detta: Krohnman, Svensson, Sundevall, Neo, Deepedition, Ljungkvist, Isobel, Westerstrand, Federley, Postat av Thomas [...]

Av: Jimmy

Jimmy — Mon, 19 Nov 2007 09:51:08 +0000

Den omnämnda PR-snubben är väl iofs inte särskilt anonym längre? Fredrik Andersson på Prime-PR…

Av: Bloggen Bent - Blogginl�ggen » Det här med att sprida skit

Bloggen Bent - Blogginl�ggen » Det här med att sprida skit — Sun, 18 Nov 2007 08:54:44 +0000

[...] frågan inte uppmärksammades förrän den socialdemokratiska pressekreteraren Magnus Ljungkvist lyfte upp Isobel Hadley-Kamptz inlägg i [...]

Av: Fredrik

Fredrik — Fri, 16 Nov 2007 22:45:43 +0000

Alltså, jag har svårt att förstå alla Moderater/Alliansare som säger ”man ska inte kasta sten i glashus, Mona”…. Jag vill väl påminna mig att Mona Sahlin fick rätt mycket skit från bland annat moderater då det begav sig med hennes skandaler. Samt att det skedde en hel del tillrättavisning och moralisering från den högra blocksidan om hur fel det var av Mona… Blir inte det då lite samma sak att man läxar upp Mona för det hon gjorde och sen går man och gör samma saker själva? Det är ju värre att kritisera andra för att fuska och sen göra likadant själv? I Monas fall nu gällande hennes kritik mot fuskande moderater så kritiserade hon ju inte först och sen fuskade… Hon fuskade ju först, insåg att hon gjort fel och bad om ursäkt. Och nu anser hon, som sig bör, att man inte ska fuska. Det är väl ändå ett bevis för att Mona lärt sig att det är fel att fuska, då hon inte gör det längre och dessutom anser att det är fel att fuska… Mona är ju den som agerar ”rätt” här, tycker jag.

Jag vet inte om mitt resonemang framgick… Men jag hoppas det!

Tack för en osannolikt bra blogg!

Av: Robert Hultman

Robert Hultman — Fri, 16 Nov 2007 20:59:38 +0000

Hm…

Ingen här tycks ha några problem att lista ut vem som tjänar på eller vem som förlorar på den videosnutt som skickades runt (om det nu inte är så att den skickade videon var ”översmart” så det slår tillbaka?).

Ändå tycker man att det är upprörande (eller åtm fel) att vederbörande inte varit öppen med vem man är och vems eventuella intressen man representerar. Om de inte helt enkelt bara var ens eget intresse.

Det är lite konstigt, tycker jag. Behöver man den upplysningen för att vara säker på att man verkligen fattat rätt? Eller vad ska man med den till?

Jag tycker på fullt allvar att man kan argumentera för att fler debattinlägg borde vara anonyma. De skulle då bedömas utifrån sina egna fel och förtjänster och inte utifrån vem som skrivit dem eller skickat dem. För det är väl ändå det som är det viktiga: Vad som sägs, inte vem som säger det.

Av: Svensson » Blog Archive » Hemliga agenter och PR-konsulter

Svensson » Blog Archive » Hemliga agenter och PR-konsulter — Thu, 15 Nov 2007 13:30:15 +0000

[...] tankar anar ugglor i mossen när det gäller utspel om Mona Sahlins gamla Toblerone-affärer och annat fusk och fiffel hon [...]

Av: johaneriksson.se

johaneriksson.se — Thu, 15 Nov 2007 01:42:22 +0000

[...] och även Magnus Ljungqvist, nöjer sig inte med detta utan känner också viss ledsamhet över det negativa kampanjandet och [...]

Av: Kerstin

Kerstin — Wed, 14 Nov 2007 23:40:14 +0000

Mary skriver:
Men man kan inte sitta och kasta sten i glashus

Nu kan jag förstås inte erinra mig att jag har hört Mona Sahlin uttala sig om skattefifflet inom m. Så de som dragit fram det senare var helt andra personer än socialdemokratiska partitoppar, i huvudsak personer som arbetade vid de borgerliga tidningarna.

Det är inte socialdemokraterna som envist hävdat att de är snövita, det var alliansen och dess anhängare som, före valet, hävdade eller implicerade att de, till skillnad från socialdemokraterna, var så hederliga och pålitliga, ja det nya arbetarpartiet!

Av: Bloggen Bent - Blogginl�ggen » Min sossekompis är hemlig dyngspridare för alliansen!

Wed, 14 Nov 2007 17:16:13 +0000

[...] insinuerar i alla fall Magnus Ljungkvist när han lägger pannan i djupa veck över att jag publicerade en film tidigare om Mona [...]

Av: Jonas Bergenudd

Jonas Bergenudd — Wed, 14 Nov 2007 17:05:45 +0000

Det kan också vara att några bloggare (naturligt nog på högerkanten) kan har tänkt ”hmm… jag kommer ihåg att jag sett något liknande för ett par månader sedan om Sahlin.”
Filmen lades upp för ett gäng månader sedan och jag åtminstone sett den på Henrik Alexanderssons blogg långt innan moderaternas svartbetalande kom upp på tapeten.

Det är inte motspinn, det är ”kasta inte sten när du sitter i glashus…”

Av: Mary

Mary — Wed, 14 Nov 2007 15:29:16 +0000

Jag var en av de bloggare som hade Mona Sahlin-filmen på min blogg.
Det var inte första gången jag hade det. Det är en gammal film, dessvärre har jag sån himla oordning på mina inlägg så jag hittar inte datumet men det var säkerligen i början av sommaren som jag hade den till åseende… På Youtube har den funnits länge, mycket länge.

Att den här filmen kommer upp i just det sammanhang den gjorde nu är väl inte så konstigt? Smärtsamt för socialdemokrater och kanske mest för Mona Sahlin, jag förstår det. Men man kan inte sitta och kasta sten i glashus som politiker. I synnerhet inte när det gäller att skylla andra för att inte följa regler och ordning närman inte själv har kollen. Det blir liksom helt fel.

Jag vill därmed poängtera att jag lade upp den här filmen på eget bevåg.

Av: Beställd spinn - knappast « Frilagt

Beställd spinn - knappast « Frilagt — Wed, 14 Nov 2007 09:54:46 +0000

[...] 14th, 2007 by Martin Lindvall Isobel Hadley-Kamptz och Magnus Ljungkvist kommenterar båda historien med en YouTube-film om Mona Sahlins historiska snedsteg som skickades [...]

Av: Kurt

Kurt — Wed, 14 Nov 2007 04:50:37 +0000

”Patrik Westanders pr-byrå har i en handbok samlat flera konkreta tips hur man kan göra för att få fram sig själv och sitt budskap i en redaktionell miljö. (…)
– Procent! Det är kanske det allra bästa sättet. Satsa på en egen undersökning med statistik där även trender kan beskrivas. Det kostar runt 8 000 kronor att ställa en fråga till tusen svenskar. Sedan kan du använda det materialet till rubriker som ‘Sju av tio svenskar tycker att…’. Media älskar det!”

Av: Motvallsbloggen » Tänker inte socialdemokraternas partistrateger alls?

Motvallsbloggen » Tänker inte socialdemokraternas partistrateger alls? — Wed, 14 Nov 2007 02:01:33 +0000

[...] Länken ovan hittad via Magnus Ljungkvists blogg [...]