Avgångskrav är den nya tidens quick-fix i politiken. Men det är mycket sällan som en avgång leder till verklig förändring.

Ta frågan om avvisningen av egyptierna Ahmed Agiza och Muhammad Al Zery. På ledarplats i både Aftonbladet och Expressen vill man nu göra gällande att åtminstone Thomas Bodström (och gärna Göran Persson om han bara kunde avgå en gång till) borde få betala med sin avgång eller jätteläskiga KU-förhör för de fullständigt vedervärdiga utvisningarna. Men det är en simpel lösning. Och den svarar inte på den viktiga frågan: Kan det hända igen?

För den obehagliga sanningen här är att hela det politiska etablissemanget inklusive den dåvarande socialdemokratiska regeringen svek värden som vi lärt oss sen barnsben är självklara i Sverige. Vi utvisar inte folk till tortyr. Vi låter inte vårt lands politik styras av stormaktsintressen.

Den simpla lösningen är förstås att låta några politiker avgå. Och sedan glömmer vi alltihopa. Den enkla lösningen är att vi kräver besked av alla riksdagens partier. Skulle ni gjort likadant? Kan det hända igen?

Frågan om människovärde är större än att den ordnas av en quick-fix. Drevmentaliteten gör föga nytta i detta fall. För jag tror, motbevisa mig gärna, att en repris ingalunda är otänkbar. Vad säger statsministern och statsministerkandidaten? Vad säger Mona Sahlin? Vad säger Fredrik Reinfeldt?

[tags]anna lindh, thomas bodström, göran persson, egyptenavvisningarna, politik, integritet, socialdemokraterna, regeringen, mona sahlin, fredrik reinfeldt[/tags]