Det har sprutat ut opinionsundersökningar de senaste dagarna. Helt konsistenta är inte resultaten. I några mätningar går regeringsunderlaget framåt i andra bakåt. Men klart är att det har tätnat i jakten på 2010 års taburetter.
Som Stig-Björn Ljunggren konstaterade för några dagar sedan så gör man klokt i att räkna in sverigedemokraternas sympatisörer i regeringsunderlaget. Det finns fler skäl till detta. Det viktigaste är förstås statsministerns vägran att ge besked om huruvida han kan regera med stöd av Sd. Bristen på besked är ett precis lika tydligt ja som om han hade haft modet att svara rakt och ärligt.
Det beror inte minst på att vänsteralliansen varit så tydlig i sitt avståndstagande till Sverigedemokraterna. Oppositionsledaren, Mona Sahlin, har understrukit att om sverigedemokraterna kommer in i riksdagen så är det viktigt att söka blocköverskridande överenskommelser för att värna demokratin. Kring detta tiger alla de borgerliga partiledarna.
Det är i dagsläget ungefär lika troligt att sverigedemokraterna tar sig in i sveriges riksdag som att kristdemokraterna klarar sig kvar. Så självklart är alliansbygget skakat i grunden. Personligen kan jag då tycka det är lite tragiskt att medierna strålkastarljus så ensidigt är riktat mot huruvida socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister kan komma överens.
Minst lika viktigt för regeringsfrågan är ju hur bra Fredrik Reinfeldt trivs med Jimmie Åkesson. Ganska bra verkar vara svaret för dagen. Blir månne Jimmie Åkesson alliansregeringens nästa socialminster eller migrationsminister?
Man kan också läsa Stina Morians invändning i ämnet och Stig-Björn Ljunggrens vidareutveckling av sina funderingar.
Andra intressanta bloggar om: alliansen, regeringen, fredrik reinfeldt, jimmie åkesson, val2010, sverigedemokraterna
Nja, att Jimmie Åkesson skulle bli minister tror jag inte, så långt är inte Alliansen beredda att gå. Tvärtom känner många av dem vämjelse över att behöva hamna i en sådan situation.
De tänker sig, om det värsta inträffar, i så fall att sverigedemokraterna får vara med som passivt stödparti, och att de kan använda det hotet för att stundtals springa över till den andra kanten och få stöd. Hoppa på de parlamentariska tuvorna s.a.s.
Allra helst ser du ju förstås att slippa sverigedemokraterna överhuvud taget. Det är bland annat därför som moderaterna blivit lite mer nationella (”nationaldemokraterna” som de politiskt korrekta moraliserande kallar dem). Moderaterna, som fordom var vårt mest nationella parti, lämnade denna flank öppen efter EU-omställningen på 90-talet, en flank som sverigedemokraterna nu odlar, men som också den svenska vänstern (”nationalvänstern”) profeterat på.
Mitt argument är att istället för tuvhoppning bör partierna se över tankarna på blocköverskridande lösningar. För att slippa ett besvärligt parlamenterande om (sd) blir vågmästare.
Men kanske är den frågan inte mogen att ventileras ännu. Det är lite som att prata om devalvering innan den äger rum….
MONOPOLPARTIET
Hela riskdagen är som ett enda stort parti “Riksdagspartiet”
där alla tävlar om så mycket som möjligt att vara så “Nyglobalistmultikultisocaldemokratiska” som möjligt.
Allt som är svenskt och vår nation vill man bryta sönder i alla dess bestånsdelar.
Allt från skapa stora etniska enklaver i Sverige enligt kolonialt mönster till att förstöra vårt socalföräkringssystem/samhällskontraktet på arbetsmarknaden till vårt Försvar.
Alla är korrupta där våra Grundlagar är helt satt på undantag genom en utnämningspolitik som automatiskt skulle leda till mutåtal i andra länder.
Nej! Nu finns inget annat ljus i mörkret än SD.
Jag hoppas de kan bli lika stora som i Norge och Danmark så vi kan genomföra samma förändringar som de har gjort gällande Kriminalpolitiken, Utländningspolitiken o.s.v.
För nu verkar ju regeringsmakten vara helt förlamad inför bla den enormt grova importerade brottsligheten man har fört in i landet.
En röst på Fredrik Reinfeldt är en röst på “Nya globalistsossarna” inget annat. Detta parti har helt övergivit sina ideal precis som de gamla svenska socialdemokraterna. Sin historia. vårt folk, omtanken om vårt land och våra intressen.
Gösta Bohman och Tage Erlander hade blivit galna!!
Folkhemssosse
Erik Eriksson
Moderaterna har väl inte kallats “nationaldemokrater”, det är ju ett annat, etniskt nationalistiskt, parti, som haft (har?) några mandat i Haninge eller Södertälje. Däremot “nationalmoderaterna”.
Får jag föreslå “samstämmiga” i stället för “konsistenta”? Det är bättre svenska.
Du skriver om Alliansen och SD.
Du spekulerar.
Men frågan är vad S vill göra med de frågor
som SD tar upp?
Om det är det väldigt tyst utan man fortsätter
att tala skit om SD men säger inget om sina egna
förslag…
Kan det vara en bekräftelse på att SD har rätt?
Att kunna se tredimensionellt är mäniskan förunnat sägs det. Men inom svensk politik är man så fast i sina gamla vanor att man inte har förmågan att se mer än två politiska block. SD har förkunnat klart och tydligt vad som gäller vid ett eventuellt riksdagsinträde. Fredrik Reinfeldts axlar är redan upptagna med papegojjor…och under Mona Sahlins kjolar lär aldrig Jimmie Åkesson kika pga ren sanitär orsak, och Monas papinettdockor i form utav ogräsfascister och kommunister kommer aldrig Jimmie någonsin nervärdera sig åt att samtala med. Kort och gott får ni alla inse att ett enda parti kan framöver hålla stånd som eget block…ett mittenblock.
Vad klokt du skriver……..
Till skillnad från Mona Muslim så ger inte Reinfeldt besked och varför skulle han?
Magnus,
Istället för att försöka kleta ner andra partier med Sd kanske du ska fundera över hur ditt parti brukar hantera frågor om människors rörlighet. Hur kommer det sig att det var LO-pampar som stod och skrek “Go home” åt lettiska arbetare? Hur kommer det sig att det var den socialdemokratiska statsministern som gjorde främlingsfientliga begrepp som “social turism” kända när han skulle skrämmas med massinvandring från forna östeuropa? Och varför tyckte den socialdemokratiska statsministern att han skulle försöka skrämmas med detta?
Det vore hedrande om du istället för att kleta ner andra partier tog strid i ditt eget för människors fria rörlighet.
Ja, det är mycket oroande. Inte minst för att det verkar som om SD-anhängarna trivs med och i mycket stöttar borgerlig politik. De liksom har redan samlats i opposition gentemot allt till vänster. SD är nog inte lika mycket FÖR moderaterna som de är MOT Socialdemokraterna, vilket ju inte är så förvånande för de som är lite bevandrade i politisk historia. Mycket illa att ha en statsminister som inte öppet tar avstånd till samarbete med ett främlingsfientligt parti.
Vad tänke du göra åt alla inlägg här Magnus?
Man förstår hur Linné kände sig när han vände på sin första sten i smålandsskogen och insåg att allt det som krälade därunder borde studeras och ges ett namn……och DDT var ju inte uppfunnet….