Istället för att försöka kleta ner andra partier med Sd kanske du ska fundera över hur ditt parti brukar hantera frågor om människors rörlighet. Hur kommer det sig att det var LO-pampar som stod och skrek ”Go home” åt lettiska arbetare? Hur kommer det sig att det var den socialdemokratiska statsministern som gjorde främlingsfientliga begrepp som ”social turism” kända när han skulle skrämmas med massinvandring från forna östeuropa? Och varför tyckte den socialdemokratiska statsministern att han skulle försöka skrämmas med detta?

Det vore hedrande om du istället för att kleta ner andra partier tog strid i ditt eget för människors fria rörlighet.

Får jag föreslå ”samstämmiga” i stället för ”konsistenta”? Det är bättre svenska.

Hela riskdagen är som ett enda stort parti ”Riksdagspartiet”
där alla tävlar om så mycket som möjligt att vara så ”Nyglobalistmultikultisocaldemokratiska” som möjligt.
Allt som är svenskt och vår nation vill man bryta sönder i alla dess bestånsdelar.
Allt från skapa stora etniska enklaver i Sverige enligt kolonialt mönster till att förstöra vårt socalföräkringssystem/samhällskontraktet på arbetsmarknaden till vårt Försvar.
Alla är korrupta där våra Grundlagar är helt satt på undantag genom en utnämningspolitik som automatiskt skulle leda till mutåtal i andra länder.
Nej! Nu finns inget annat ljus i mörkret än SD.
Jag hoppas de kan bli lika stora som i Norge och Danmark så vi kan genomföra samma förändringar som de har gjort gällande Kriminalpolitiken, Utländningspolitiken o.s.v.
För nu verkar ju regeringsmakten vara helt förlamad inför bla den enormt grova importerade brottsligheten man har fört in i landet.
En röst på Fredrik Reinfeldt är en röst på ”Nya globalistsossarna” inget annat. Detta parti har helt övergivit sina ideal precis som de gamla svenska socialdemokraterna. Sin historia. vårt folk, omtanken om vårt land och våra intressen.
Gösta Bohman och Tage Erlander hade blivit galna!!
Folkhemssosse
Erik Eriksson

De tänker sig, om det värsta inträffar, i så fall att sverigedemokraterna får vara med som passivt stödparti, och att de kan använda det hotet för att stundtals springa över till den andra kanten och få stöd. Hoppa på de parlamentariska tuvorna s.a.s.

Allra helst ser du ju förstås att slippa sverigedemokraterna överhuvud taget. Det är bland annat därför som moderaterna blivit lite mer nationella (”nationaldemokraterna” som de politiskt korrekta moraliserande kallar dem). Moderaterna, som fordom var vårt mest nationella parti, lämnade denna flank öppen efter EU-omställningen på 90-talet, en flank som sverigedemokraterna nu odlar, men som också den svenska vänstern (”nationalvänstern”) profeterat på.

Mitt argument är att istället för tuvhoppning bör partierna se över tankarna på blocköverskridande lösningar. För att slippa ett besvärligt parlamenterande om (sd) blir vågmästare.

Men kanske är den frågan inte mogen att ventileras ännu. Det är lite som att prata om devalvering innan den äger rum….