I bloggosfären pågår en diskussion om din bok “Det sovande folket“. I den boken gör du några, i mitt och många andras tycke, mycket kontroversiella påståenden. När jag deltagit i denna debatt blev jag uppmanad av dina sympatisörer att själv ta kontakt med dig och fråga. Och de har förstås rätt.
Eftersom debatten nu pågår på bloggar och microbloggar skulle det vara roligt om du själv kunde bringa klarhet i var du står idag i förhållande till när du skrev boken.
Låt mig ta några specifika frågor:
Du skrev i boken att: ”Det går inte att peka på, det är ingenting konkret och de flesta människor skulle inte ställa upp på att de är offer för socialdemokratisk hjärntvätt. Det gör det inte mindre sant.” Har du idag uppfattningen att svenska folket är offer för en socialdemokratisk hjärntvätt? Om ja, specificera gärna hur den gått till. Om nej, berätta gärna vad det var som fått dig att ändra uppfattning.
Ett annat påstående i boken är “Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.” Är detta fortfarande din mening och är det den politiken som är grunden för regeringens politik idag?
Din bok, “Det sovande folket” börjar med en dystopi, en beskrivning av ett samhälle där socialdemokraternas och folkpartiets politik driver unga människor i döden genom välfärdsstatens politik. Anser du idag att socialdemokraternas politik skulle leda fram till ett sådant samhälle? Om ja, utveckla gärna ståndpunkten. Om nej, beskriv vad som fått dig att ändra ståndpunkt och när det skedde.
Det finns förstås åtskilligt mer att diskutera kring “Det sovande folket” och jag är förstås nyfiken på hur du ser på boken generellt idag. Ångrar du den, eller ligger de uppfattningar som skildras i boken fortfarande till grund för din politiska agenda? Jag är mycket nyfiken på dina svar och är övertygad om att de skulle berika den politiska debatten i Sverige.
Med din tillåtelse lägger jag mycket gärna ut ditt svar på min blogg, där jag förövrigt också publicerat detta brev offentligt.
Med vänlig hälsning
Magnus Ljungkvist
Andra intressanta bloggar om: fredrik reinfeldt, moderaterna, regeringen, politik, det sovande folket
Magnus, jag står inte direkt i närheten av dig rent politiskt, men det här var så förbannat väl formulerat så jag måste berömma dig. Även jag som i många fall förordar en viss nedmontering av staten får lite kalla kårar av den här boken och det är bra att frågor ställs. Gärna högt och ofta.
Som litteraturvetare får jag också tillägga att skönlitterär inkompetens av den här graden borde vara direkt diskvalificerande för rikspolitiker.
hehe Magnus. Skitbra! Ska bli trevligt att få ta del av svaret
p
Att döma av Obamas talang på området får vi hoppas att hans ämbetsperiod blir därefter. Då kan amerikanerna skatta sig lyckligare än vad vi kan göra. Fast i ‘dessa dagar’ kanske det inte är någon garanti det heller.
Ska bli intressant om du får svar på ditt brev. Konstaterade för övrigt att nuvarande MUF-ordförande är 28 år gammal.
Hmmm.. konstigt att det sovande folket under trygghetssystemen kunde gå till ett av världens ledande industriländer!?.. Ett litet land som
har legat i framkant på snart sagt varenda område!! kan det vara så att
pga trygghetssystemet har vi fått en frihet från låg till hög. Konstigt att högern alltid lyckas vända på det där.. Är det inte dags att verkligen läsa historien, lite djupare, analys o samband, gå till din farfar el. morfar och fråga hur sverige såg ut i börja av 30-talet.
Det är deras demokratiprocess och välfärdsarbete som har gjort Sverige så framgångsrikt!! glöm inte det!! Högern har aldrig bidragit till att vekligen utveckla Sverige, dom har sagt nej till allt som har lyft människor!
PS. Skönt att Milton Friedman är död (han var en jävla galning)DS.
Hälsningar
Hjärtat sitter på vänster sida.
Bra skrivet Magnus. Ser man spänning fram emot svaret :-).
patrik skriver så:
PS. Skönt att Milton Friedman är död (han var en jävla galning)DS.
Hälsningar
Hjärtat sitter på vänster sida.
Det hjälper ju inte stort, han hann skada hela världen långt innan han dog. Dessutom tycker jag det är synd att han inte fick uppleva hur hela hans teoribygge rasade samman - i den totala finanskrisen. Nu dog han i tron att han hade rätt. Det missunnar jag honom.
Jag har inte läst boken, men ska göra det någon gång. Dock måste jag säga att detta blogginlägg om den är det bästa jag läst. Det är sakligt och med bra frågeställningar istället för bara fåniga anklagelser i stil med att räkna antal “va” som jag sett i en del andra bloggar. Politiken behöver lyftas till att åter handla om sakfrågorna och visionerna istället för att försöka kasta skit på motståndarna.
Jag tycker att det är pinsamt och fånigt av er vänsteranhängare att - när ni inte lyckas att argumentera mot Fredrik Reinfeldt i frågor som har relevans 2009 - drar fram en 16 år gammal bok och kräver svar på stycken i boken som ni anser vara kontroversiella.
Det är riktigt pinsamt fånigt!
Om det nu enbart var sossarna som satte folket i sömn skulle ju Alliansen lätt kunna väcka folket. Det är faktiskt de som sitter i regering, om ni vakna nu har upptäckt det. Tyvärr är problemet större än så.
Jag har inte läst boken och har missat att den debatteras i bloggosfären. Men jag tror att jag vet hur jag skulle ha svarat på brevet om det var jag som hade fått det. Det hade blivit någonting sånt här:
Hej Magnus
Jag antar att jag borde vara smickrad över att det nu finns de som diskuterar den bok jag skrev för 16 år sedan. Men faktum är att det finns en rad frågor som jag tycker är mer angelägna att diskutera idag. (Och så skulle jag räkna upp de 3 - 4 frågor som jag tycker är viktigast i inrikes och utrikespolitiken idag.)
Utan att gå in i detaljer kan jag konstatera att jag under de 16 år sedan boken skrevs ändrat uppfattning i vissa frågor och blivit fastare i min övertygelse när det gäller andra.
Ärligt talat tycker jag att ditt brev präglas av en grälsjuk ton som också den gör mig mindre intresserad av att diskutera boken. Måhända får jag anledning att diskutera saken om jag skriver mina memoarer.
Hälsningar
Ja, nåt sånt skulle det bli. Men jag ser nu att den här bloggningen skrevs för “evigheter” sen. Nu är det väl andra frågor som är aktuella. Bonusar och hur många styrelseuppdrag man har och sånt, kanske?
Robert:
Med andra ord: du skulle slingra dig som en liten mask. Och vi vänstersympatisörer skulle nicka menande till varandra och konstatera, “jo, han är fortfarande en galen nyliberal”.