Vår inställning till tiggeri säger en hel del

Det socialdemokratiska kommunalrådet i Borås, Lena Palmén, har hamnat i blåsväder efter att i Borås tidning sagt sig vilja köra bort tiggarna från Borås. Majoritetsföreträdaren Karl-Gustav Drotz (kd) håller inte med utan tycker att:

Tiggeriet är ett bevis på hur svårt andra har det. Kanske har de misslyckats med att få jobb, då är tiggandet en väg ut. Vi är en del av Europa och måste agera därefter, att köra iväg tiggare hjälper inte alls.

Jag har inte svårt att avgöra vad jag tycker är mest kallhjärtat. Den som vill göra något åt tiggeriet eller den som tycker det är en naturlig väg ur arbetslösheten. Men det sätter onekligen färg till borgarnas a-kassepolitik. Tiggeriet ökar – för det är ett naturligt sätt att resa sig ur arbetslösheten, så är det ju i europa. Hur var det Carl Lidbom sa?

Trams!

[tags]tiggeri, politik, Borås[/tags]

I hope you will find the information write my essay for me cheap available on this website useful

7 reaktion på “Vår inställning till tiggeri säger en hel del

  1. De ”tiggare” det handlar om i Borås är rumänska yrkestiggare som bussas ut av sin ”samlare”, en slags hallick som tar hand om inkomsterna och fördelar ”arbetsplatser”. Detta är skurkar!
    Att stadens borgerliga styre gärna ser dessa ”tiggare i gathörnen är väl begripligt med tanke på sina behov av att förverkliga och tydliggöra klasskillnader?

  2. Första gången jag läste i en svensk tidning om att vi svenskar är lite löjliga som inte vill se fattiga tiggare på gatorna, något som ju är vanligt i alla andra länder och som även vi boprde vänja oss vid, var när Matiej Zaremba(hur stavar han sitt namn?) uttryckte denna åsikt i DN för kanske 5-8 år sedan. Den gången bestämde jag mig för att den mannen är en riktig ruskprick.

  3. Undrar bara vart de menar att man skall köra iväg tiggarna någonstans?
    Det är ju så jädra löjligt att säga så. Nu vet jag ju inte om det är exakt de orden eller om det är hela meningen. Skulle det inte vara smartare att säga vart man vill köra iväg dem ”till” istället för ”från”.

    De skulle ju kunna åka till London och söka jobb som barnflicka hos Borelius.

  4. Mikael:
    Ja jag menar förstås att vi inte ska ha så fattiga människor i Sverige att de tvingas tigga! Vi ska ha en grundtrygghet som gör att människor klarar sig även om de blir arbetslösa eller sjuk.

  5. Passerar jag en tiggare, mår jag alltid lite dåligt… det talas så mycket om grundtrygghet, mne mycket av det är bara vackert tal därför att det krävs också att individen själv tar ansvar för sig själv. Det kan ingen göra åt en. Därför har den så kallade grundtryggheten ett janusansikte. Och vad skall man göra åt det, tro?
    Ingen skall enligt min mening behöva gå och tigga… och ändå ökar antalet tiggare….

  6. På klassiskt sossemanér verkar ni missa den fundamentala distinktionen mellan tiggeri och offentliga bidrag. Det ena är en transaktion som sker frivilligt och bygger på socialt patos. Det andra handlar om medel som tvångsmässigt indrivits av statsmakten och sedan fördelas enligt korrumperade maktpolitikers godtycke.

    Tiggeri är givetvis ingen ”naturlig väg ur arbetslösheten”. Men det är ett modernare och effektivare sätt att hantera fattigdomsproblemet än socialbidrag och a-kassa.

Lämna ett svar till Kurre Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>